Från skolår vet alla att Amerika blev bosatt av invånarna i Asien, som flyttade dit i små grupper genom Bering Isthmus (på platsen för nuvarande sundet). De bosatte sig i den nya världen efter att en enorm glaciär började smälta för 14-15 tusen år sedan. Emellertid har nyligen upptäckta av arkeologer och genetiker skakat denna sammanhängande teori. Det visar sig att Amerika var bebodd mer än en gång, några konstiga människor, nästan besläktade med australierna, gjorde det, och dessutom är det inte klart på vilken transport de första "indierna" kom till extrema söder om den nya världen. "Lenta.ru" försökte ta reda på gåtorna i bosättningen i Amerika.
Den första gick
Fram till slutet av 1900-talet dominerades den amerikanska antropologin av hypotesen "Clovis först", enligt vilken denna kultur av forntida mammutjägare, som dök upp för 12,5-13,5 tusen år sedan, var den äldsta i den nya världen. Enligt den här hypotesen kunde människor som kom till Alaska överleva på ett isfritt land, eftersom det fanns en hel del snö här, men längre fram till söder blockerades av glaciärer fram till perioden för 14-16 tusen år sedan, varför bosättningen i Amerika bara började efter slutet av den sista glaciationen.
Hypotesen var harmonisk och logisk, men under andra hälften av 1900-talet gjordes några upptäckter som var oförenliga med den. På 1980-talet fann Tom Dillehay under utgrävningarna i Monte Verde (södra Chile) att människor hade varit där för minst 14,5 tusen år sedan. Detta orsakade en våldsam reaktion från det vetenskapliga samfundet: det visade sig att den upptäckta kulturen är 1,5 tusen år äldre än Clovis i Nordamerika.
De flesta amerikanska antropologer har helt enkelt förnekat vetenskaplig trovärdighet för fyndet. Redan under utgrävningen mötte Dilei en kraftfull attack på hans professionella rykte, det kom till att finansieringen för utgrävningen stängdes och försök att förklara Monte Verde till ett fenomen som inte är relaterat till arkeologi. Först 1997 lyckades han bekräfta dateringen av 14 tusen år, vilket orsakade en djup kris för att förstå sättet att bosätta Amerika. På den tiden fanns det inga platser med en så gammal bosättning i Nordamerika, vilket väckte frågan om var exakt människor kunde komma till Chile.
Nyligen föreslog chilenarna att försena att fortsätta utgrävningarna. Påverkad av den sorgliga upplevelsen av tjugo års ursäkter vägrade han först. "Jag var trött", förklarade forskaren sin ståndpunkt. I slutändan gick han emellertid med och hittade på MVI-parkeringsplatsen vapen, utan tvekan tillverkade av människor, vars antikvitet var 14,5-19 tusen år.
Historien upprepade sig: arkeologen Michael Waters ifrågasatte omedelbart resultaten. Enligt hans åsikt kan fynden vara enkla stenar, som vagt liknar verktyg, vilket innebär att den traditionella kronologin i bosättningen i Amerika fortfarande är utan risk.
Kampanjvideo:
Hittade förseningar "verktyg"
Foto: Tom Dillehay / Institutionen för antropologi, Vanderbilt universitet
Seaside nomader
För att förstå hur berättigad kritiken av det nya arbetet är, vände vi oss till antropologen Stanislav Drobyshevsky (Moskva statsuniversitetet). Enligt honom är de hittade verktygen verkligen mycket primitiva (bearbetade på ena sidan) men tillverkade av material som saknas i Monte Verde. Kvarts för en betydande del av dem måste tas med långt ifrån, det vill säga sådana föremål kan inte vara av naturligt ursprung.
Forskaren konstaterade att systematisk kritik av upptäckter av denna typ är ganska förståelig: "När du undervisar på skolan och universitetet att Amerika var bebodd på ett visst sätt, är det inte så lätt att överge denna synvinkel."
Mammoter i Beringia
Bild: Yukon Beringia tolkningscenter
Konservatismen för amerikanska forskare är också förståelig: i Nordamerika går erkända fynd tillbaka till en period tusentals år senare än den period som indikeras av försening. Och hur är det med teorin om att förfäderna till indianerna som blockerats av den inte kunde bosätta sig söderut innan glaciären smälte?
Men konstaterar Drobyshevsky, det finns inget övernaturligt i de forntida datumen på de chilenska platserna. Öarna längs den nuvarande Stillahavskusten i Kanada täcktes inte med glaciärer, resterna av björnar från istiden finns där. Detta innebär att människor väl kunde sprida sig längs kusten, segla på båtar och inte gå djupt in i det dåvarande ogästvänliga Nordamerika.
Australiskt fotavtryck
Men konstigheten med att bosätta Amerika slutar dock inte med det faktum att de första tillförlitliga fynd av indiernas förfäder gjordes i Chile. För inte så länge sedan blev det uppenbart att generna för Aleuts och gruppen brasilianska indier har egenskaper som är karakteristiska för gener från papuanerna och aboriginerna i Australien. Som den ryska antropologen betonar är data från genetiker väl kombinerade med resultaten från analysen av dödskallar som tidigare hittats i Sydamerika och har funktioner nära de i Australien. Enligt hans åsikt är troligen det australiska fotavtrycket i Sydamerika förknippat med en gemensam förfädergrupp, varav en del, för tiotusentals år sedan, flyttade till Australien, medan den andra migrerade längs Asiens kust i norr, upp till Beringia, och därifrån nådde den sydamerikanska kontinenten …
Utseendet på Luzia - detta är namnet på en kvinna som bodde för 11 tusen år sedan, vars rester hittades i en brasiliansk grotta
Bild: Cicero Moraes
Som om det inte räckte visade genetiska studier 2013 att de brasilianska botakudoindianerna ligger nära mitokondriellt DNA hos polynesierna och några av invånarna i Madagaskar. Till skillnad från Australoiderna kunde polynesierna väl ha nått Sydamerika till sjöss. Samtidigt är spåren av deras gener i östra Brasilien och inte på Stillahavskusten inte så lätt att förklara. Det visar sig att en liten grupp polynesiska sjöfolk efter att ha åkt sig av någon anledning inte återvände utan övervann de Andinska högländerna, ovanligt för dem, att bosätta sig i Brasilien. Motiven bakom en så lång och svår landsresa för typiska sjömän kan bara gissas på.
Så en liten del av amerikanska aboriginer har spår av gener som är mycket avlägsna från andra indiernas genom, vilket strider mot idén om en enda grupp förfäder från Beringia.
Bra gammal
Det finns emellertid mer radikala avvikelser från idén att befolka Amerika i en våg och först efter att glaciären smälter. På 1970-talet upptäckte den brasilianska arkeologen Nieda Guidon Pedra Furada-grottplatsen (Brasilien), där det förutom primitiva verktyg fanns många eldstäder, i vilken åldern som radiokoloanalys visade från 30 till 48 tusen år. Det är lätt att se att sådana siffror har skapat mycket motstånd från nordamerikanska antropologer. Samma fördröjning kritiserade radiokarbon-datering och noterade att spår kunde ha kvar efter en naturlig brand. Gidon reagerade skarpt på sådana åsikter från sina kollegor från USA i Latinamerika:”Eld med naturligt ursprung kan inte uppstå djupt i en grotta. Amerikanska arkeologer behöver skriva mindre och gräva mer."
Drobyshevsky betonar att även om ingen ännu har kunnat bestrida datum för brasilianerna, är amerikanernas tvivel ganska förståelig. Om människor var i Brasilien för 40 tusen år sedan, var skulle de då gå och var är spåren av deras vistelse i andra delar av den nya världen?
Toba-vulkanens utbrott
Bild: USGS Hawaiian Volcano Observatory
Mänsklighetens historia känner till fall när de första kolonisatörerna av nya länder nästan fullständigt dog ut och lämnade inga betydande spår. Detta hände med Homo sapiens, som bosatte sig i Asien. Deras första spår där går tillbaka till perioden upp till 125 tusen år sedan, men data från genetiker säger att hela mänskligheten kom från en befolkning som kom ut från Afrika, mycket senare - bara för 60 tusen år sedan. Det finns en hypotes om att orsaken till detta kan vara utrotningen av den dåvarande asiatiska delen till följd av utbrottet av vulkan Toba för 70 tusen år sedan. Energin från denna händelse anses vara överlägsen den totala kraften i alla kombinerade kärnvapen som någonsin skapats av mänskligheten.
Men även en händelse som är mer kraftfull än ett kärnkraftkrig är svårt att förklara att betydande mänskliga befolkningar försvann. Vissa forskare konstaterar att varken neandertalare eller Denisovans eller ens Homo floresiensis, som bodde relativt nära Toba, dog ut från explosionen. Och utifrån enskilda fynd i södra Indien dödade lokala Homo sapiens inte vid den tiden, spår av vilka inte observeras i moderna människors gener av någon anledning. Således är frågan om var människorna som bosatte sig för 40 tusen år sedan i Sydamerika förblev öppen och till viss del tvivlar på de mest forntida fynd av Pedra Furada-typen.
Genetik kontra genetik
Inte bara arkeologiska data är ofta i konflikt utan också sådana till synes tillförlitliga bevis som genetiska markörer. I sommar meddelade Maanasa Raghavans grupp av naturhistoriska museet i Köpenhamn att genetisk analys motstrider idén att mer än en våg av forntida nybyggare var involverade i bosättningen av Amerika. Enligt dem dök gener nära Australierna och papuanerna ut i den nya världen senare för 9 tusen år sedan, när Amerika redan beboddes av invandrare från Asien.
Samtidigt kom arbetet från en annan grupp genetiker, under ledning av Pontus Skoglund, ut, som baserat på samma material uttalade motsatsen: en viss spökpopulation dök upp i den nya världen antingen för 15 tusen år sedan, eller till och med tidigare, och kanske bosatte sig där före den asiatiska migrationsvågen, från vilken förfäderna till den stora majoriteten av moderna indier härstammade. Enligt deras åsikt korsade släktingarna till de australiensiska aboriginerna Beringsundet endast för att drivas ut av den efterföljande vågen av "indisk" migration, vars representanter började dominera båda Amerika och pressade de få ättlingar till den första vågen till Amazonas djungeln och Aleutiska öarna.
Återuppbyggnad av bosättningen i Amerika av Ragnavan
Bild: Raghavan et al., Science (2015)
Även om genetiker inte kan komma överens om varandra om de "indiska" eller "australiensiska" komponenterna blev de första aboriginerna i Amerika, är det ännu svårare för alla andra att förstå denna fråga. Och ändå kan man säga något om detta: dödskallar, i form som papuanska, har hittats på det moderna Brasiliens territorium i mer än 10 tusen år.
Den vetenskapliga bilden av bosättningen i Amerika är mycket komplicerad och för närvarande förändras den avsevärt. Det är tydligt att grupper av olika ursprung deltog i bosättningen av den nya världen - åtminstone två, inte räknade en liten polynesisk komponent som dök upp senare än de andra. Det är också uppenbart att åtminstone några av nybyggarna kunde kolonisera kontinenten trots glaciären - kringgå den med båtar eller på is. Samtidigt rörde sig pionjärerna längs kusten och nådde snabbt söder om det moderna Chile. Tydligen var de tidiga amerikanerna mycket mobila, expansiva och bra på att använda vattentransport.
Alexander Berezin
