Den evolutionära standardförklaringen för kortsiktiga relationer som kvinnor ingår är att sådana relationer kan vara den optimala beteendestrategin. Det låter dig ha en sexuell relation med någon mer fysiskt attraktiv än en vanlig partner - en pålitlig, omtänksam kille. Författaren till artikeln berättar om forskarnas försök att förklara "romanerna på sidan"
Efter att ha uppnått en viss ålder ingår de flesta vuxna långsiktiga partnerskap som förblir relativt stabila under många år eller till och med under en livstid. Men ofta har människor kortvariga förhållanden med mindre allvarliga avsikter och med mindre skyldigheter: flyktiga relationer, "sex för vänskap", utom äktenskapliga affärer och liknande.
Detta skapar ett problem för specialister inom utvecklingspsykologin, som försöker förklara det grundläggande mänskliga beteendet som ett system av olika typer av medfödda anpassningar som har uppstått under tiotusentals år. Det anpassande skälet till att män önskar att upprätta sexuella relationer på kort sikt är lätt att fastställa. När allt kommer omkring kan en man som ofta byter sexpartner potentiellt födda dussintals, till och med hundratals barn, och därmed överföra fler av sina gener till de kommande generationerna, som ur utvecklingssynpunkt är en fördel. Men en kvinna, på grund av graviditet och amning, är i en ojämlik position med honom, vilket innebär att hon inte kan få hundratals barn, därför får hon, i evolutionära termer, inte mycket nytta av "ungdomens hobbyer". Varför ska kvinnor till och med ingå frivilliga kortsiktiga relationer?
Naturligtvis är kanske en av orsakerna till att det inte finns något evolutionärt syfte med frivoligt beteende, flirta, att kvinnor helt enkelt utnyttjar vårt moderna, relativt jämlika samhälle, som erbjuder fri tillgång till preventivmedel. Det finns förmodligen ett klart plus i denna förklaring. Om vi talar om mänskligt beteende på enkla termer, som evolutionära psykologer gör (som om vi är en annan art av djur som drivs av instinkt), kan du irritera vissa sociologer och medlemmar av allmänheten, som tror något annat - att ödet inte bestäms av biologi och att människor kontrollerar sina egna eget beteende. Men evolutionära psykologer undrar om andra krafter arbetar i kvinnans val av kompis. Detta skulle representera en strategi för aktivt sexuellt beteende med specifika evolutionära mål. Sökandet efter ett svar på denna fråga har blivit ett av de mest attraktiva ämnena för modern forskning inom äktenskapligt (sexuellt) mänskligt beteende.
Kärleksaffärsteori
Den evolutionära förklaringen för kortsiktiga relationer som kvinnor ingår (åtminstone de som redan har en långsiktig partner) är att romantik på sidan kan vara den optimala strategin för beteende.
Faktum är att en sådan strategi gör att du kan ingå en sexuell relation med någon fysiskt mer attraktiv än hennes vanliga partner - en pålitlig, omtänksam kille. "Dessa sexuellt attraktiva män har troligen fler partners - och i allmänhet fler barn - än" goda fäder ", säger Sarah Hill, en evolutionär psykolog vid Texas Christian University i Fort Worth., en kvinna som förvärvar dessa sexgener för sina söner borde ha fler barnbarn.
Kampanjvideo:
För att testa denna hypotes försökte forskare ta reda på om kvinnor har en tydlig preferens för attraktiva män som partners för kortvariga relationer under den gynnsamma befruktningsperioden, som kommer varje månad och ger den enda möjligheten att faktiskt förvärva dessa sexuella gener för deras avkommor. Hittills är bevisen blandade: vissa studier pekar på denna "ägglossningsförändring" i preferens, medan andra inte gör det. "Detta ger mig anledning att tro att något liknande händer förmodligen," säger Hill. "Det är bara en mer subtil process." Exempelvis visade en analys av de ännu icke publicerade resultaten från en studie av evolutionär psykolog Steven Gangestad vid University of New Mexico i Albuquerque och kollegor.att den förväntade "ägglossningsförändringen" i preferenser endast inträffar hos kvinnor i långvariga förhållanden och inte sker hos kvinnor utan partner.
Om resultaten från studien bekräftas kan det betyda att kvinnor som inte har några partners, som använder strategin för sexuellt beteende för att upprätta kortvariga relationer, inte söker sexuella gener, utan något annat.
Ett liknande skäl är att kvinnor inte nödvändigtvis letar efter bättre gener än deras vanliga partner antyder, utan helt enkelt andra. Denna strategi skulle vara motiverad i osäkra tider då det är svårt att förutsäga vilka gener som ger avkommor bästa chans att lyckas. Under sådana omständigheter kan den bästa strategin för en kvinnas beteende vara att söka efter "backupalternativ", det vill säga olika fäder för deras framtida barn, i hopp om att en av dem så småningom får de "nödvändiga" generna (naturligtvis är gener bara en av de många faktorer som bidrar till ett barns framgång i livet (men om de spelar någon roll, bör strategin att leta efter alternativ i tider med osäkerhet lönas).
Denna hypotese finner också en viss bekräftelse. Till exempel gav Hill och kollegor en presentation till några kvinnor om farorna med framtida sjukdomsutbrott, ett evolutionärt bekant hot som genetisk mångfald kan motverka. Andra kvinnor erbjöds en presentation om den ekonomiska nedgången, som var tänkt att visa ett hot som mänskliga förfäder inte kunde hantera på grund av deras evolutionära natur. Förutsägbart började kvinnor som fick höra om sjukdomen strax efter att visa intresse för fler partners. "Dessa kvinnor ville ha mer variation," säger Hill. - Det här är helt förväntat. Atlantlax gör samma sak”(vid hög sjuklighet föredrar kvinnlig lax att leka med deltagande av flera män).
Men David Buss, en evolutionär psykolog vid University of Texas i Austin och en av de första som utforskade strategier för sexuellt beteende, anser att kvinnor borde sträva efter mer än bara gener. När allt kommer omkring, kvinnor ingår kortsiktiga förhållanden, inte bara under den period som är gynnsam för befruktningen, när generna för deras partner spelar roll. Dessutom fann en studie från 1992 att 79% av kvinnorna hamnar i kärlek med sin casual partner. (När det gäller män finns det bara en tredjedel av dem).”Det här är precis motsatsen till vad man skulle förvänta sig om det bara var bra gener. Om du bara får gener från din känsliga partner skulle det vara en katastrof att tillåta dig känslomässig koppling, säger Bass.
Bass hävdar dock att kvinnor kanske använder kortvariga förhållanden för att hitta en bättre partner. För att stödja hans hypotes citerade han samma studie från 1992, som fann att kvinnor är mycket mer benägna än män att ha romantik på sidan när de inte är nöjda med sin nuvarande partner. Dessutom minskar kvinnor, när de väljer en partner för en relation på sidan, som regel inte deras krav. De föredrar män som är smarta, ambitiösa och pålitliga - det är de egenskaper de letar efter i en partner för en långsiktig relation. Bass sa att kvinnor som för närvarande inte är i långsiktiga relationer kan också använda kortvariga relationer som ett sätt att testa potentiella partners på lång sikt.
En strategi
Intressant nog ifrågasätter vissa kritiker om kvinnor har någon särskild beteendestrategi för att upprätta kortsiktiga sexuella relationer alls. De hävdar att alla åtgärder som syftar till att upprätta en relation med en partner i princip är lika, oavsett om förhållandet är långsiktigt eller kortvarigt. Detta innebär att de flesta kortvariga förhållanden bara är relationer som aldrig kommer till den punkt där fästningen uppstår som gör förhållandet långsiktigt, säger Paul Eastwick, en psykolog vid University of California, Davis. Eastwick och hans kollegor bad flera hundra frivilliga att komma ihåg sin senaste kortsiktiga och långsiktiga relation och korsa dessa steg från listan.genom vilket denna relation gick - från att träffa en person till dejting, sex och sedan äktenskap. De frivilliga rankade också sin nivå av romantiskt intresse under vart och ett av dessa evenemang.
Forskare fann att både kortsiktiga och långvariga förhållanden utvecklades på ungefär samma sätt, och nivån på det romantiska intresset under förhållandets tidiga dagar var densamma. Naturligtvis var antalet steg i utvecklingen av kortvariga relationer mindre. Med andra ord, alla relationer börjar på samma sätt, och skillnaderna visas först när två personer lär känna varandra. "Människor har ofta ingen aning om de bara vill ha sex med den här personen bara några gånger och sedan säga adjö, eller om det är den person som de kanske vill starta ett långsiktigt förhållande med," säger Eastwick. (Vissa förhållanden, till exempel ett nattliv med främlingar, är definitivt kortlivade, medger han. Få av de frivilliga i sin studie rapporterade sådana förhållanden - cirka 3 procent. Även om andra studier har visat att antalet personer som ingår i en sådan relation är mycket högre (nästan 10%).
Eastwick tror att i början av en relation prioriterar kvinnor sin partners fysiska attraktivitet eftersom det kan märkas omedelbart. När parterna närmar sig ändras emellertid deras prioriteringar mot egenskaper som omtänksamhet, humor och tillförlitlighet.
"Jag tror att vi har två anpassningssystem som agerar efter varandra, inte två slags förhållanden, med hänsyn till två slags anpassningsresultat," säger Eastwick. Eftersom många kortvariga förhållanden aldrig går igenom fasen av fysisk attraktivitet, verkar det som att kvinnor (och män också) väljer en av två olika strategier (föredrar sexualitet för kortvariga relationer och tillförlitlighet för långvariga relationer), även om de inte är det.
Naturligtvis är dessa alternativ för att förklara kvinnors sexuella beteende i kortvariga förhållanden inte ömsesidigt uteslutande, och det är möjligt att kvinnor har andra skäl för att ha en kort romantik. "Sex används för många olika ändamål, av vilka många inte har något att göra med reproduktion", säger Sarah Hill. Andra pekar på de styva gränserna för att tänka på mänskliga sexuella beteendestrategier, som har varit oförändrade i århundraden. Särskilt mänskligt beteende utvecklades och blev extremt flexibelt, vilket gjorde det möjligt för våra förfäder att snabbt anpassa sig till förändrade miljöförhållanden, konstaterar Alice Eagly, socialpsykolog vid Northwestern University. "Det faktum att vi lever under olika förhållanden och under olika omständigheter,är ett av manifestationerna av vår framgång som art, så vi uppfinner sätt att övervinna dessa omständigheter, säger hon. "Vi väljer en partner och tänker: 'Vad kommer att påverka det liv som jag tror att jag kommer att ha?' Vi är kreativa och våra preferenser förändras. '
Denna flexibilitet visas till exempel i tvärkulturella jämförelser. I mer traditionella samhällen, där könsroller är tydligare definierade, värderar kvinnor de ekonomiska utsikterna för en potentiell partner mer, medan män värderar kvinnors färdigheter i hushållning. I kulturer som är mer mottagliga för västerländska influenser, där kvinnor är mer oberoende och mer jämlika, blir preferenser för båda könen mer lik, säger Eagli.
Och till och med evolutionära psykologer rekommenderar att de inte ger för mycket betydelse för de evolutionära trenderna de pratar om. När du säger att män är mer intresserade av casual sex än kvinnor, tror människor att vi talar om alla män och alla kvinnor, säger Peter Jonason, en evolutionär psykolog vid University of Western Sydney, Australien. "Ingen säger ordet" allt ", men människor hör det." Jonason, som de flesta respekterade experter inom evolutionär psykologi, gör sitt bästa för att betona att han inte studerar styva regler, men allmänna trender. Människor skiljer sig mycket från varandra. och skillnader i sexuellt beteende förekommer bara i allmänhet hos många män och kvinnor, och dessa mönster kan inte användas för att förutsäga hur en person kommer att bete sig.
I framtiden, säger Bass, måste vi svara på en mycket viktig fråga om hur våra långa evolutionära strategier för sexuellt beteende fungerar i dagens värld, där preventivmedel tillåter kvinnor att minska risken för graviditet och ekonomiskt oberoende frigörs (åtminstone delvis) kvinnor från behovet av att förlita sig på en partners ekonomiska resurser för att uppfostra barn. En ännu mer oförutsägbar faktor är online-datering, vilket gör att miljontals potentiella partners kan hitta varandra inom räckhåll för våra telefoner. Blir människor mer picky med så många partners? Ingen vet ännu. Vi kommer att följa utvecklingen av evenemang.
Bob Holmes
