Den ledande specialisten för Phobos Weather Center Yevgeniy Tishkovets berättade vem och hur på jorden styr vädret och vilka klimatvapen är.
Allt oftare verkar det som om klimatet har blivit galen. Dagarna som bör vara de hetaste är kyliga och kalla. Trycket spricker upp idag, och imorgon är det längst ner. Vi lyckades till och med lära oss ett nytt uttryck - en bariksåg: det atmosfäriska trycket på grafen byggs upp till skarpa tänder i en bågsåg …
Vad händer? Man kommer ofrivilligt att tänka: kanske de som antyder att vädret förstör oss av fiender med sina klimatvapen har rätt?
Vi pratade om det konstiga klimatet med prognosmakaren, den ledande specialisten för Phobos Weather Center, Yevgeny Tishkovets, i luften från Andrey och Yulia Norkin's "In Your Own Words" -program på Radio Komsomolskaya Pravda (97,2 fm).
Borta är toppen av uppvärmningen
Så trots allt har vi global uppvärmning eller global kylning?
- Klimatet beror främst på solens aktivitet. Och det förändras vart 200 år. Nu ser vi ungefär samma bild som för tusen år sedan. Sedan, under medeltiden, kom en kall snäpp - när Themsen frös och skridskade på den, föll snö i Moskva i juli.
Kampanjvideo:
Temperaturen har stigit under de senaste 100 åren ungefär lite mer än en grad (förresten, vi har passerat toppen av uppvärmningen). Och i Ryssland är graden av global uppvärmning nästan två och en halv gånger intensivare, särskilt i den subarktiska zonen, i den polära, där vi i allmänhet talar om 5 grader under de senaste 100 åren.
Som ett resultat raderas den så kallade temperaturgradienten mellan ekvatorn och Arktis, och de vanliga västöstra överföringarna av luftmassor, som håller klimatet inom vissa gränser, försvagas. Blockeringsprocesser är aktiverade. Det finns en invasion av luftmassor antingen från Arktis - vilket vi såg i år och på grund av det fanns en kall sommar i Moskva eller från söder - när Sibirien och Fjärran Östern täcktes. Dessa är utdragna perioder av onormalt eller varmt, torrt eller kallt, regnigt väder.
Har detta hänt tidigare? Naturligtvis var det. Och detta antyder att teorin om den globala uppvärmningen överhettas och används kommersiellt för att slå ut flera miljarder dollar-budgetar för att rädda miljön.
Attack på Jugoslavien
Om klimatet är cykliskt kommer det att bli en ny istid?
- Kommer vara. Men detta är ungefär 150 år senare, inte under vår livstid. Med nästa sådana globala klimatförändring har Ryssland en chans att bli en klimatisk Noahs ark. När allt kommer omkring, efter denna kraftfulla globala uppvärmning, allt söder om latitud 40 helt enkelt blir oförenligt med normalt liv, flyktingar kommer att rusa till norr och otrolig migration kommer att börja. Och mycket av Ryssland, åtminstone när det gäller klimatförändringar, kommer att dra nytta av uppvärmningen. Vi har ju två tredjedelar av permafrostområdet, vi är det kallaste landet i världen …
Kallare än Kanada?
- Säker. Kanadensare har två hav på båda sidor, de värmer upp dem, deras vintrar är inte så kalla. Moskva är faktiskt den tredje kalla huvudstaden efter Ulan Bator och Astana, oavsett hur konstigt det kan verka.
Finns klimatvapen i verkligheten?
- Självklart finns det … Det utvecklades i mitten av det tjugonde århundradet och Sovjetunionen låg före resten. Men vi övergav allt. Och amerikanerna smällde en hel del av dessa tekniker på 90-talet, nu fortsätter de dessa program under rubriken "topphemlighet". Och regelbundet hänger de sig med vapen.
Låt mig ge dig ett exempel. Krig i Jugoslavien. När bombningen av NATO: s allierade luftfart började var vädret molnigt och vått med låga moln och regn, vilket reducerar effektiviteten av vägledningen av precisionsmissiler till nästan noll. Kommer du ihåg att slagen träffade den kinesiska ambassaden - det var en stor skandal? Och sedan steg en blockerande anticyklon plötsligt över Europa i två månader, vilket i princip inte kan vara: vanligtvis lever de i 5 - 7 dagar, då är det en förändring av en cyklon. Och i två månader var vädret perfekt - på pilots språk är det vädret "miljoner i en miljon." Det vill säga klar himmel, skjut, använd alla typer av vapen - infraröd, tv, radarstyrhuvud. Och det är det, varje missil är ett uppfyllt mål!
"Unasek" fienden
Hur fungerar klimatvapen?
- Det här är högfrekventa stationer: 300 - 400 kraftfulla antenner - i samma Alaska, i norska Troms, hade vi det i Nizhny Novgorod-regionen. Detta antennsystem värmer upp stratosfären till ett plasmatillstånd på 5000 grader med koncentrerad bombardement vid ultrashortvågor. Och vid en viss lutning projicerar den dessa strålar på en viss geografisk zon, vilket orsakar förstörelsen av den vanliga uppsättningen av meteoatmosfär, som är inneboende i detta område. Som ett resultat uppnår du några av de resultat du behöver.
Det vill säga meteorologiska vapen motsvarar makt och potential till kärnvapen. I stort kan du orsaka kolossala skador på din potentiella fiende eller till den rasande regimen som finns. Du vill "insektera" dem - du kan göra det.
Unasek ?
- För att orsaka total förstörelse av till exempel skörden i år. Genom en period av långvarig torka. Men det här är Pandoras ruta. Fram till slutet kan det inte garanteras att det fungerar.
Bokstavligen har två eller tre länder sådana tekniker. Vi hade dem, men vi övergav allt på 90-talet.
Och hur kan du skydda dig mot klimatvapen om de används mot oss?
- Du kan inte sätta upp någon form av sköld. Men det skulle vara möjligt att göra motståndaren ett erbjudande som inte kan avslås. Om du inte lugnar kommer vi också att börja förstöra vädret för dig. Endast paritet, en avskräckande faktor, kan fungera här. Därför anser jag att det är viktigt att fortsätta denna utveckling.
FRÅGA - RIB
Varför fungerar inte folketecken?
De säger att folketecken om vädret inte längre fungerar. Och behövs de till och med för ett modernt meteorologiskt observationssystem?
- Det finns en anekdot om detta ämne. Chukchi kom till shamanen och frågade: "Vad blir vintern?" Och han kände sig dålig och sa: "Kallt." Att komma bakom honom. Chukchi blev rädd och gick för att samla borstved. Och shamanen tänker:”Och varför sa jag att vintern blir kall? Jag går till prognosmakarna. " Kommer, frågar: "Vad blir vintern?" De säger "kallt." - "Hur vet du?" Prognoserna svarar: "Så Chukchi samlar borstved …"
Och om, bortsett från skämt … Vid 90? under ett år samlade vi alla folketecken och körde dem genom klimatmodellen. 90 procent har inget med verkligheten att göra! 10 procent av populära tecken fungerar, men alla kan vara vetenskapligt underbyggda. Låt oss säga att svalorna börjar minska före regnet. Men det här är inte svalor, men deras livsmedelsförsörjning börjar minska - mugg, myggor. De är som små flygande barocklådor. När en cyklon närmar sig sjunker trycket, insekterna känner sig obekväma och tvingas sänka sin barometriska nivå - de flyger lågt. Och följaktligen sväljer också. Eller där, till exempel, en kolonn med rök på vintern … Den säger att en anticyklon har kommit. Det är inte ens nödvändigt att starta en sond med observationsutrustning, allt är ändå klart. Stämningen frös - det betyder en anticyklon, lite molnigt väder och mycket kallt.
Men vi observerar mindre och mindre ofta vissa genomsnittliga statistiska parametrar för en viss region när det gäller klimat. Vi kastas och kommer att kastas från kyla till värme, från värme till rasande duschar. Denna nervositet, hårda väderförändringar kommer tyvärr att spöka oss inom en snar framtid.
Nyligen gav din kollega, vetenskaplig chef för Hydrometeorological Center, Roman Vilfand, en prognos och sa att det kommer att finnas en hel del temperaturavvikelser från oktober till mars. En del onormalt kallt väder förväntas på Krim. Hur exakt kan en sådan prognos vara?
- Kommer du ihåg vad Hydrometeorological Center lovade under våren? Han sa att sommaren skulle vara ganska normal vad gäller värme och till och med något högre än vanligt. Formellt hade han rätt. I Moskva var det varmare än vanligt med i genomsnitt 0,1 grader. Men i huvudsak? Det var en fullständig skam!
Du måste förstå att långa prognoser går i uppfyllelse med 60 procent. Och i 40 fall av hundra har de fel.
ALINA MAKEEVA