Det som hände den 30 juni 1908 (17 juni, gammal stil) i den sibirska taigaen strax norr om byn Vanavara nära Podkamennaya Tunguska-floden har brutit forskarnas sinnen i decennier. Och under de senaste 30 åren har ufologi också varit involverad i detta ämne, tk. det finns många oddititeter i det här evenemanget. För de som är ytligt bekanta med detta ämne, kommer jag att lista dessa otäcker och sedan kommer jag att uttrycka min åsikt.
Den första expeditionen till höstens antagna plats ägde rum först 1921. under ledning av L. A. Kulik (då fanns fortfarande expeditioner under perioden 1927-1939). Medlemmarna av expeditionen såg en skog brytas och föll av en sprängvåg:
Epicentret för explosionen bestämdes från ritningen av den fallna skogen. Men ingen krater eller krater hittades. Explosionen beräknas ha inträffat på flera kilometer höjd. Inget skräp eller skräp hittades även under efterföljande expeditioner. Inte på marken, inte i träskarna.
Trädets rester kan ses ett sekel senare.
Kulik letade efter järnmeteoriten och dess fallplats. Det antogs att detta är ett av träskarna. Men ingenting hittades i dem heller. Trots detta fanns meteoriten, som den dominerande versionen, fram till slutet av 50-talet och lämnade för alltid sitt märke "Tunguska meteorit" i denna händels namn. Men eftersom expeditioner hittade inte ens spår av damm av meteoritmaterial - en kometär hypotes dök upp.
Kometens kärna kolliderade påstås med jorden och exploderade i dess nedre lager. Men hur kunde astronomer se en sådan händelse? Kometer på detta avstånd från solen är alltid synliga - de har en svans. Och om de består av lös sten: is och damm, kunde de inte tränga så djupt in i atmosfären. Och isen exploderar inte med en kärnkraftsladdning på tiotals megatoner. Om inte dess energi finns i ämnet.
Kampanjvideo:
Den tredje ufologiska versionen följde uppgifterna. Därför att ökad strålning upptäcktes på explosionsstället (i termer av kol och cesium). Du kan läsa mer information här:
Explosionen magnetiserade ytbergarna, ledde till mutationer i tallar och myror och ledde till termoluminescens i fällor. De där. tillsammans med sprängvågen fanns det också stark joniserande strålning. Ufologer sa att ett främmande rymdskepp exploderade.
Men ingen av hypoteserna förklarar alla otäcker. Det finns andra hypoteser: kollision med en koagulering av antimateria, en plasmoid från solen, en asteroid-ricochet från atmosfären, energipåverkan från teknologierna i atmosfärisk elektricitet av N. Tesla, etc. Det finns upp till 120 olika hypoteser, versioner och deras variationer.
Den mest läskunniga versionen, som säger att Tunguska-meteoriten var en kropp, är en hypotes om att en luftexplosion över taigaen är en explosion som Chelyabinsk-meteoriten. En stenmeteorit exploderade, vilket fick träden att falla, och fragmenten själva föll någonstans längs flygvägen: 100-150 km längre:
Och på höstens plats letade ingen efter fragment. Men som ni ser såg många ögonvittnen den eldiga kroppen tusentals kilometer bort. Och nästan överallt i Eurasien efter 1908. det fanns mycket starka röda solnedgångar som damm. Men fysiker hävdar att detta också kan komma från en ökad koncentration av kvävedioxid.
Det finns en annan hypotes som alla kringgår: geotektonisk.
Jag föreslår att du tittar på kartan i rymdbilder och tänker på den:
Yandex påpekar platsen för någon form av ringformad struktur. Kanske är det verkligen en paleovolcano, och en enorm volym av gaser flydde från den, som exploderade? Och det uppfattades som en lysande kropp på en höjd och tusentals kilometer bort? Uppskattningsvis 2,5 miljarder m3 gas exploderade
Det finns ingen skog på den södra sidan av denna kaldera - det finns en träskig sluttning på vilken spår av vatten som rinner ner antingen på våren eller som kontinuerligt rinner är synliga. Det är konstigt att vattnet rinner ner från kullen och bildar träsk.
I nätverket hittade jag ett foto av den nordvästra sluttningen av denna "krater".
Det här är en kulle. En skog växer högst upp, och en träsk längs omkretsen. Intrycket är att vattnet rinner ner från denna kulle. Och själva backen bildas antagligen genom att det släpps av någon form av vatten eller lera massor som stiger upp från djupet. Och tillsammans med dem kan gas också komma ut: kolväten, väte. Det är möjligt att silaner (väteföreningar med kisel), men de oxideras på vägen till ytan för att producera sand och vatten (det kommer ut).
Jag tror att det är hög tid att revidera den väletablerade teorin om vattencykeln i naturen. Vatten syntetiseras ständigt i djupet och kommer ut till ytan. Annars skulle Siberiska floder torka ut på vintern, för djupet av frysning av marken på vintern: 2-2,5 m. Och i östra Sibirien finns det också permafrost hundratals meter djup. Och floder flyter hit på vintern, som är känt under isen. Och under många kanaler finns det också underjordiska floder.
Jag tror att sådana explosioner inte isolerades på jorden. Och de ägde rum inte bara över ytan. Här är några exempel:
Explosionen i Sasovo 1991, då staden lämnades utan glas. Explosionen lämnade en krater. Uppenbarligen en gasexplosion under avgasning från jorden.
För inte så länge sedan upptäcktes en sådan krater från en helikopter i Yamal. Och inte ensam. Självklart frigöring av mark under en explosion.
Arizona krater. Bildades påstås för 50 tusen år sedan. Alla anser att det är ett astroblem - en krater från en eldbollsfall (en stor meteorit (50 m i diameter enligt wikipedia)). Men det faktum att detta är en tratt från en gasexplosion under avgasning är inte en hypotes. Jag kommer att vara den första att göra detta antagande. Om inte, rätta till det.
Bokstavligen 40 km nordväst om krateren finns det en geologiskt skrämmande plats:
Kartlänk: goo.gl/maps/RrjK87sGn3atjMCx7
Sunset Crater State Preserve. Det finns ingen skog - de har utbrott nyligen.
Afrikanska och arabiska kratrar, som liknar Arizona.
Listan fortsätter. Och vad forskare anser astroblem, paleovolcanoes - dessa kan vara tratt från jättexplosioner i jordens förflutna.
Krateret på platsen för explosionen av Tunguska "meteoriten" (låt oss sätta det i citat) hände precis över en äldre krater i ett utbrott eller till och med en antik explosion av gas som en gång dök upp från tarmen. Men krateret sovnade inte helt. Gasen kom ut i enorma volymer i juni 1908 och exploderade i höjd. Om det exploderade i marken skulle en krater bildas, som i fallet med Arizona eller afrikanska kratrar.
Författare: sibved