Angelsaxarna är ett folk som migrerade under 500- och 6-talet från Cimbrian Peninsula och dess omgivningar till England. De var en del av den stora saksiska konfederationen som sträckte sig från Elben till Rhen. Detta enorma folks fientlighet har länge oroat de västra regionerna i Europa. När de germanska folken tog över de viktigaste provinserna i Rom invaderade angelsaxarna Storbritannien kort efter att romarna lämnade det. De inhemska invånarna och ättlingarna till de romerska nybyggarna omkom under utveckling av de nya erövrarna eller föll i slaveri. Saxiska lagar, det saxiska språket, saxiska tullar, beställningar och former av regeringsspridning på deras länder.
Dessa grundläggande förändringar, vars förhistoria presenteras för oss mer än fullständigt, väcker vårt stort intresse för saxarnas öde under hela deras historiska period. Och även om senare andra inkräktare dök upp på ön, gick inflytandet från de angelsaksiska bosättningarna framför alla andra. Vårt språk, vår regeringsform och våra lagar påminner överallt om våra germanska förfäder: de lever inte bara i våra kroniker och traditioner, utan också i våra medborgerliga institutioner och evig rationalitet. Moderträdet är utan tvekan förstärkt avsevärt av de grenar som ympats på det, som kommer från andra regioner, liksom av nya skott födda i världen av omständigheterna i tid och samhällets utveckling. Ändå avslöjar det sitt saxiska ursprung och behåller sina saxiska egenskaper, trots attatt sedan den tiden har mer än tretton århundraden gått med alla deras omvälvningar och omvälvningar.
Även om saxarnas namn på kontinenten blev ett hushållsnamn för folkförbundet, betydde det dock till en början en separat stat. Romerska omnämnanden av honom började under det andra århundradet av den kristna eran; före denna period undvikte den uppmärksamheten från erövrarna i världen, och gynnsam otydlighet blev en belöning för frånvaron av de ödeläggelser som deras ambitiösa plan generöst dömde mänskligheten.
DEN FÖRSTA REMINDEREN OM SAXES PTOLEMEEM
Ptolemaios av Alexandria var den första kända författaren som nämnde saxarna. Enligt ett avsnitt i hans geografi och en analys av hela deras efterföljande historia konstaterades det att fram till 141 e. Kr. fanns ett folk som kallades saxarna, som bebodde territoriet längs den norra stranden av Elbe på ismusen i Cimbrian Chersonesos och tre små öar vid mynningen av denna flod. Det framgår också av nämnandet av Plinius att saxarna under denna period inte hade någon betydelse, för förutom dem och resterna av Cimbri på denna halvö, som nu är uppdelad i Jylland, Schleswik och Holstein, låg minst sex andra folk.
Det är emellertid osannolikt att saxarna plötsligt kom fram plötsligt under tiden av Ptolemeus. Frågan om deras tidigare historia diskuterades allvarligt; vid detta tillfälle har ett lika antal vetenskapliga teorier och absurditeter framförts.
Det är känt att de vildaste och mest inkonsekventa spekulationerna skapades för att förklara saxarnas ursprung. Förresten, inte bara vårt land, som arbetar för att studera den obegripliga antiken, utmärkte sig av en sådan perversitet av mänsklig tanke; varje nation kan göra den här typen av barndom.
Kampanjvideo:
Uttalandet om dess orimliga längd på dess folks historia har blivit en besatthet av alla tillstånd som har uppnått åtminstone någon minsta berömmelse. Som barn hörde vi om berättelserna om babylonierna, egypterna, indierna och kineserna, och vi vet att även atenerna bar en gyllene gräshoppa som en symbol för vad de var produkten av det land de odlade i tider som ligger långt bortom mänsklig historia. Och därför kan vi förlåta och glömma dessa fabler från de saxiska patrioterna.
INTE UNDERSKRIFT MED TACIT
Det är mycket förvånande att Tacitus, som många år innan Ptolemeus skapade en detaljerad beskrivning av Tyskland, inte nämnde saxarna. Ingen av utforskarna var villig att erkänna att de anlände till Elbe på kort tid mellan dessa två författare; och därför antogs det för det mesta att folket som Tacitus kallade Phosis var just de krigare som senare uppnådde så stor berömmelse under saxarnas namn.
Innan han tillåter sig sådana våldsamma hypoteser verkar det nödvändigt att ställa frågan, nämner Ptolemaios några andra människor i hans geografi över Tyskland, vilket Tacitus inte angav? I så fall är Tacitus utelämnande inte konstigt i detta fall; i annat fall kan förslaget om att Fos var saxiska tas med viss förtroende.
ÖVRIGA TRIBOR SOM INTE HÄR refereras till med TACIT
Efter att ha jämfört de andra stammarna i Cimbrian Chersonesos, indikerade av Tacitus, med beskrivningen av samma plats av Ptolemy, löses ovanstående fråga lätt. Ptolemeus nämner inte bara saxarna på denna halvö; tvärtom, han namnger sex andra folk i tur och ordning innan han fortsätter till Cimbri. Tacitus, efter att ha nämnt frisierna, hökarna och Cherusci, talar om Fossae och slutar sin lista över denna del av Tyskland med Cimbri. Tacitus glömde att inte bara nämna saxarna, utan också sigulonerna, sabaling, koband, kalk, fundus och harud. Om någon av dessa stammar senare uppnådde berömmelse, skulle han, så framgångsrik, betraktas som phos. Saxarna blev berömda, och det var deras härlighet, och inte deras läge, som fick några forskare att söka dem från Tacitus. Strängt talat,namnet phos kan tillämpas på saxarna med samma korrekthet som på resten av de andra.
Från Tacitus tystnad kan det emellertid inte dras slutsatsen att det under hans tid inte fanns några saxoner utöver Elben. I denna del av sin karta över Tyskland tänkte han uppenbarligen inte att ge de minsta detaljerna i presentationen av materialet, som lyckligtvis för det aktuella ämnet citerades av Ptolemy. Tacitus riktade sitt filosofiska blick mot de tyska delstaterna, som skiljer sig både i livsstil och i namn. Han ger sällan en komplett lista; han verkar lista noggrant de människor vars krig, seder, berömmelse, omvälvningar och makt skilde sig från resten. Eftersom saxarna och deras grannar inte passade in i någon av de listade kategorierna, visste han inte heller om dem, eller så gick han över i tystnad. Ptolemy å andra sidan följer en plan för geografens tydliga och noggranna arbete; den försöker fixa platser, breddegrader, avstånd och namn,nästan helt utelämnad presentation av historia och sedvänjor från hans uppsats. Därför rapporteras saxarna på en av hans arbetsplatser, för hon var mer konsekvent än Tacitus, som släppte dem in.
De enda slutsatserna som säkert kan dras från Tacitus och de tidigare geografernas tystnad är att saxarna vid denna tid var ett lite känt och obetydligt folk som inte irriterade de mer berömda folken och inte ådrog sig den romerska statens fientlighet.
SKYTHIAN POPULATION OF EUROPE
Det finns ingen mening med att slösa bort dyrbar tid på att lista de många felaktiga teorierna om våra anglo-saxiska förfäder. Det kommer att vara mycket mer användbart att välja de få fakta om denna fråga som kan hämtas från antika författare och att presentera för läsaren vad han snarare kan tro än vad han borde avvisa.
Vi har redan nämnt den tidiga migrationen av de cimmeriska och keltiska stammarna till Europa. Nästa ström av barbariska stammar, som utgör den andra enorma tillströmningen av befolkning till Europa, bestod av skytiska, germanska och gotiska stammar. De kom också till henne från Asien. Det är mycket viktigt att komma ihåg platsen för deras ursprungliga vistelse, eftersom det motsvarar det faktum att Herodotus, förutom det huvudsakliga Scythia, som han placerar i Europa, också nämner Eastern eller Asiatic Scythia, bortom Kaspiska havet och Syr Darya. När nykomlingar började driva ut cimmerierna och kelterna, började deras föregångare, dessa folk under ständigt angrepp av de skytiska invaderarna, dra sig tillbaka till de västra och södra extremiteterna i Europa. Denna nya befolkningsvåg spridde sig gradvis genom bergen, de stora skogarna i Europa, tills, under tyskarnas namn, namnet,som Tacitus nämner som nyligen tagit i bruk, de nådde inte bara Rhen utan korsade den i Frankrike. Här upptäckte Caesar sina förfäder, ett stort, tätt bosatt folk. Han kallar dem belgier, även om stammarna i hans beståndsdelar hade sina egna specifika namn. Dessutom träffade han en enorm armé av nyanlända germanska erövrare under ledning av Ariovistus.
Denna andra familj av den europeiska befolkningen är särskilt intressant för oss, eftersom det är från dess grenar som inte bara våra direkta förfäder, utan också förfäderna till de härligaste folken i det moderna Europa. Angelsaxare, låglandskotter, normannere, danskar, nordmän, svenskar, tyskar, holländare, belgier, lombarder och franker uppstod alla från denna stora källa till mänskligt ras, som vi kännetecknar i form av skytiska, germanska eller gotiska.
Dessa människors forntida språk bekräftar deras forntida likhet, den angränsande kronologin för sitt ursprung och vanliga ursprung; de ger bevis på de sanningar som vem som helst kan lösa sina tvivel eller tillfredsställa sin nyfikenhet. Vi har existerande dokument skrivna på forntida gotiska och saxiska språk, såväl som på frankiska och isländska, där filologen lätt kan förstå förhållandet. Att jämföra dem med moderna tyska, danska, holländska, svenska och flamländska, kommer objektivt att visa förhållandet mellan de forna förfäderna och deras nuvarande ättlingar.
Skytier i Asien
Det första utseendet på de skytiska stammarna i Europa inträffade, enligt Strabo och Homer, runt det åttonde, eller, enligt Herodotus, på sjunde århundradet f. Kr. Herodotus nämner också berättelserna från skytierna själva om att deras folk är yngre än resten, och att de bara räknade tusen år mellan Targitai, deras första kung och invasionen av Darius. De ursprungliga platserna för deras civiliserade bostad och ökande makt var i Asien, öster om Aras. Här växte de, okända för Europa, i befolkning i flera århundraden och utökade sina territoriella gränser. Själv kallade de skoloterna, grekerna kallade dem skytier, Skutoi eller nomader.
Till detta tankeväckande och trovärdig berättelse om Herodotus lägger vi till den information som samlats in av Diodorus. Han säger att skytierna, tidigare obetydliga och få i antal, hade ett smalt utrymme på araberna, men de förstärktes gradvis i antal och mod. De utökade sina gränser i alla riktningar, tills de äntligen höjde sitt land till ett stort rike och härlighet.
Leds av en av sina kungar, modiga och erfarna i krigskonsten, annekterade de sina bergsområden nära Kaukasus, samt låglandet vid havet och Palus Maeotis (Meotian-sjön) och andra områden nära Tanais, till sitt land. Med tiden dämpade de många människor mellan Kaspiska havet och den meotiska sjön samt utanför Tanaierna. Enligt Diodorus växte således folket och hade kungar att komma ihåg. Saki, Massagetae och Arimaspas härstammar från dem.
Massageterna verkar ha varit den mest östliga grenen av det skytiska folket. Krig som uppstod mellan dem och andra stammar av skytierna orsakade emigrationsprocessen. Detta skäl, som tjänade som anledningen till deras vidarebosättning till Europa, kallas av Herodotus som den mest, enligt hans åsikt, tillförlitliga. Sådana fejder och krig bidrog mer än någonting till spridningen av deras barbariska befolkning runt om i världen.
Nybosättning av skytierna till EUROPA. 600 - 700 f. Kr
Efter att ha börjat migrationen korsade skytierna araberna, lämnade Asien och attackerade cimmerierna under sjunde århundradet f. Kr., plötsligt dök upp i Europa. Några av cimmerierna flydde till Mindre Asien, vissa stammar från den skytiska horden började förfölja dem, men vändde sig i en annan riktning än den där cimmerierna rörde sig, de missade sitt avsedda rov och attackerade oavsiktligt mederna. Efter att ha besegrat medierna, rusade de till Egypten och styrde över de delar av Asien under tjugonåtta år, tills Cyaxar, kung av media, slutligen förvisade dem.
De skytiska stammarna fortsatte under tiden att gå in i Europa massor; och under Darius regeringstid blev deras ganska många europeiska kolonier så berömda att efter den persiska monarkens fångenskap av Babylon fick ambitiösa ambitioner honom att vidta militära åtgärder mot dem. Det är sant att alla dessa ansträngningar har misslyckats. Under Herodotus tid fick de en viktig position i Europa. De verkar ha spridit sig längs den från Tanais till Donau och sedan flyttat västerut; men deras släkt kolonier i Thrakien sträckte sig till söder. Deras mest nordliga utläggare i Europa var Roksolan-stammen, som bodde bortom Borisfen, den nuvarande Dnepr.
Det är ganska djärvt i förhållande till ett sådant kolossalt ämne i historien att delta i en minutisk övervägande av frågan om de skytiska stammarna. De blev bättre kända för oss under senare perioder under namnet Getae och Goths, deras mest kända avläggare.
När de spridde sig över Europa drog sig tillbaka den cimmeriska och keltiska befolkningen väster och söder. Vid Cæsarens tid var de mest avancerade stammarna av skytierna, eller gotfolket, kända för romarna under namnet tyskarna. De ockuperade större delen av kontinenten, med undantag av Cimbrianhalvön, och nådde och korsade även Rhinen. Efter en tid bosatte sig belgierna, en av deras stammar, i Flandern och delar av Frankrike; en annan stam, ledd av Ariovistus, försökte en liknande bosättning praktiskt taget i centrum av Gallien. Denna invasion förhindrades av Caesar. Det är troligt att Belgierna i Storbritannien var ättlingar till de belgiska kolonisterna eller inkräktare från Flandern och Gallien.
Namnen Scythians och Skolots var, liksom gallrar och cimmerians, inte så mycket lokala som generaliserade namn. Olika skytiska stammar, som den cimmeriska och galliska, hade sina egna distinkta namn.
SAKI-SUNA, I ALLA Sannolikhet - SAKS
Saxarna var tyskar eller teutoner, det vill säga en gotisk eller skytisk stam; av de olika skytiska stammarna som bekräftats är Saks (Σακαι eller Sacae) de människor från vilka saxarnas ursprung kan antas med det minst troliga felet. Ordet Sakai-suna, eller Saks söner, förkortat Saksun, låter liknar ordet saxiska och verkar vara en rimlig etymologi av ordet saxiska. Saks, kallade sacae på latin, var de mest berömda i Scythia. De stod ut så mycket att perserna kallade alla skytier Sakas; och Plinius, som nämner detta, markerar dem bland de viktigaste folken i Scythia. Strabo placerar dem öster om Kaspian och säger att de gjorde många raid på Cimmerians och Treres (i rysk översättning "som Cimmerians och Treres" - ungefär Al_avs),både för långa avstånd och för korta. De fångade Bactriana och den fruktbaraste delen av Armenien, som namngavs Sakasena från dem; de besegrade Cyrus och nådde Cappadocia vid Euxine Sea. Detta viktiga faktum om den del av Armenien som kallas Sakasena nämns av Strabo på en annan plats, och verkar indikera den geografiska platsen för våra primitiva förfäder, och förklarar de persiska orden som förekommer på saxarnas språk, för de måste ha kommit in i Armenien från sidor av de norra regionerna i Persien.anger det geografiska läget för våra primitiva förfäder och förklarar de persiska orden som finns på det saxiska språket, för de måste ha kommit in i Armenien från de nordliga regionerna i Persien.anger det geografiska läget för våra primitiva förfäder och förklarar de persiska orden som finns på det saxiska språket, för de måste ha kommit in i Armenien från de nordliga regionerna i Persien.
Det faktum att vissa utskjutningar av detta folk verkligen kallades Saka-suna är uppenbart från Plinius, för han säger att Saki som bosatte sig i Armenien kallades Sacassani, som inte är något annat än Saka-suna, spelade in en person som inte förstår betydelsen av komplexa ord. Och Sakasena - namnet de gav till den del av Armenien de ockuperade, låter nästan samma sak som Sachsen. Det är också viktigt att notera att Ptolemeus nämner en skytisk stam som härstammar från Saks, med namnet saxonerna. Om Sakorna som nådde Armenien kallades Sakassaner, är det mycket möjligt att de dök upp i Europa under samma namn, som lånades av dem av romarna och därefter förkortades när de skrivs i enlighet med deras uttal, antagligen med "x" istället för "ks" … I det här fallet finns det inga fler variationer mellan Saxones och Sacassani eller Saksuna,än hittas mellan franska, Francois, Franci och deras grekiska namn Φραγγι, eller mellan Spanien, Espagne och Hispania.
Det är inte heller så otroligt att några av dessa raakande Sakas eller Sakassans gradvis tog sig till de västra stränderna i Europa, där de upptäcktes av Ptolemaios, och från vilka de väckte Romerriket under det tredje århundradet e. Kr. Enligt Eukinehavet fanns det enligt Stephen [Byzantine] ett folk som kallades Saxoi. Vi kan också betrakta honom som ett folk av samma ursprung, som i vandringarna i Saks från Asien till det tyska havet förblev vid Euxine Sea, medan andra föredrog att flytta till Armenien. Här är det nödvändigt att erinra om det traditionella ursprunget till Odin, som Snorri [Sturluson] förde till oss i sin Edda och beskrivningar av tidigare händelser. Denna stora förfader till de saxiska och skandinaviska ledarna migrerade från staden Asgard, som ligger öster om Tanais i ett land som heter Asland, d.v.s.från staden och landet för Aesir eller asiater. Anledningen till denna vidarebosättning var romarna för erövring av romarna (35). En, som sagt, gick först till Ryssland och därifrån till Sachsen. Detta är mycket troligt. Krigerna mellan romarna och Mithridates involverade och väckte de flesta av de barbariska folken i området, och kan ha väckt behovet och oundvikligheten av västlig eller europeisk utvandring.
Gudar av de forntida skytierna
Vi vet bara om deras gudar att det fanns sju av dem, och deras karaktär och särdrag kännetecknade enligt Herodotus några av de mest kända gudarna i grekisk mytologi:
|
Tabiti, deras högsta gudom, den grekiska "analogen" av Papey Oytosir Artimpasa, eller Arippasa Fagimasad Api, fru till Papey |
Hestia. Zeus. Apollo. Afrodite Urania. Poseidon. Gaia. |
De dyrkade också krigsguden, liksom Ares, vars namn vi inte känner; och för honom ensamma uppförde de altare, statyer och tempel och offrade årligen hästar och får och ett visst antal fångar. Det fanns ord om deras bågar. I strid drack de blodet från den första fienden de dödade. De hårbotten i sina motståndare och förde sina huvuden till sin kung; de tillverkade dricksmuggar från skallarna till sina värsta fiender eller besegrade vänner. De hade många spetsmakare som använde pilstänger för sina profetior. I dessa tullar var våra Goth-förfäder mycket lik dem. De hade de moraliska grunderna och värdigheten hos nomadiska folk. Aeschylus ger dem en epitel som förkroppsligar traditionerna för deras sociala rättvisa. Homer förklarar att ingen nation var mer rättvis än de; och Strabo undrarvarför undrar om de visade minst intresse för pengar eller transaktioner, som han anser vara källor till civiliserad oärlighet.
slaver
De människor som invaderade Europa efter de skytiska (eller gotiska eller teutoniska) stammarna kallades slaver eller sarmatier. De bildade det tredje stora samhället av folk som dyker upp på den stora germanska kontinenten. Sarmatier eller slaviska stammar bosatte sig i Ryssland, Polen, Östra Preussen, Moravien, Böhmen och deras omgivningar. Eftersom vår forntida historia inte är kopplad till dessa folk, räcker det med att notera att de nådde närheten av Tanais vid Europas gränser under Herodotus tid, som kallar dem Sauromats. Detta faktum ger en solid grund för deras objektiva kronologi. Herodotus levde 450 år före vår era. Under denna period vittnar han om de sarmatiska stammarnas existens och inställning till Europa.
Den slaviska gruppen av språk är en familj av språk som varje expert skulle skilja från keltiskt och gotiskt. Dagens ryska sägs vara det mest exakta exemplet på det ursprungliga slaviska språket. Polakker, bohemer, dalmatier, kroater, bulgarer, korinter, moravier och några andra angränsande stammar använde dess olika dialekter tidigare. Det rådde i de delar av Europa där de forntida författarna placerade sarmatierna. Många slavisktalande stammar behöll sitt forntida namn, Wends, långt efter deras invasion av Tyskland på 50000-talet, även om de också kallades slaviska. Deras framgångar gjorde det möjligt för dem att nå gränserna för saxarna och frankerna, men deras erövringar stoppades av oppositionen från Karlsstjärnan och deras egna oavbrutna medborgarstrid.
KRONOLOGI FÖR RÖRELSE TILL EUROPA
Det oåterkalleliga faktumet av att det finns i antika Europa i åtminstone tre familjer med mycket olika språk från varandra leder oss med förtroende till slutsatsen att de människor som talade dem också måste skilja sig åt i deras ursprungstid. Eftersom de keltiska stammarna hittades i de västligaste extremiteterna i Europa är det rimligt att anta att de flyttade till det tidigare än andra. På samma sätt kan de slaviska folken som lever på dess östra gränser med rätta betraktas som de sista bosättarna.
Staterna i goterna eller teutonerna, beroende på var de befinner sig, hävdar med rätta under en mellanperiod. När de avancerade västerut, drog kelterna sig tillbaka under sitt angrepp. Skytternas grenar - saxarna och goterna - flyttade till det tyska havet, varefter massor av slaver rusade från Asien. Sachsen var en av de gotiska eller teutoniska staterna, och vid tidpunkten för Ptolemeus lokaliserades väsentligen av Elben. Så saxarna var, med all sannolikhet, så gamla besökare till Europa som alla andra Goth-stammar. Deras ståndpunkt tycks indikera att de rörde sig i de första vågorna av den andra stora migrationen av människor till Europa, men den specifika dateringen av deras ankomst till Elben, eller någon mer exakt beräkning av den, kan inte stödjas av bevis, och därför är det meningslöst att diskutera …På 16-1700-talet var de mest framträdande av de slaviska folken polerna, men den ryska grenen har sedan dess uppnått en sådan fördel att med makt, inflytande och begränsningar av imperiet nu överträffar resten av folket av sarmatiskt ursprung, utöver någon konkurrens.
Översatt av A. V. Synkovsky