Analytiker Igor Nagaev om konflikterna kring "resurs nummer 1". Igor Alexandrovich, människans främsta resurs är inte olja, inte gas eller guld, utan sötvatten. Hur mycket färskt vatten finns på jorden nu?
Igor NAGAEV. Vatten täcker ungefär 70% av världen. Färskt vatten - bara cirka 3%. Och det mesta är i form av isberg och glaciärer. Resten finns i form av yttre reservoarer och grundvatten.
Färskt vatten är mycket ojämnt fördelat. Om den sovjetiska regeringen inte hade byggt reservoarer och kanaler på 1920- och 1930-talet, till exempel i Moskva, skulle det helt enkelt inte existera. I den meningen att vi är vana vid det - du sätter på kranen och snälla!..
Innan Sovjetunionens kollaps fanns planer inte bara för byggandet av den tredje transportringen i Moskva, utan också för nya reservoarer och dammar. Eftersom det fanns ett antagande om att huvudstadens befolkning kommer att växa betydligt. Men efter 1991 stängdes många fabriker och de konsumerade mycket vatten. Ta till exempel Hammer och Sickle …
Produktion kräver vatten - ett axiom
Igor NAGAEV. Enligt experter inom detta område tar produktionen av ett ton stål (från gruvmalm till det ögonblick den förvandlas till stål) 150 ton vatten. När sådana vattenkonsumenter som "Serp and Molot" metallurgiska anläggningen togs bort, ockuperades deras områden av olika affärscentrum. Med all deras önskan kommer människor där inte att dricka så mycket vatten som metallurgisk produktion konsumeras. Därför försämrades problemet för nya reservoarer för Moskva i bakgrunden.
Ja, naturligtvis har vårt land Bajkalsjön, de stora floderna Ob, Yenisei, Lena och så vidare.
Men inte många av våra människor bor där ännu
Kampanjvideo:
Igor NAGAEV. Ja. Mycket är skrivet om Baikal i media, men jag skulle vilja återberätta en livsepisod, som berättades för mig av föraren av en företagsbil, som körde mig runt Irkutsk. Vid en tidpunkt var han närvarande vid öppningen av det berömda Baikal massa- och pappersbruket. Dessutom var han föraren för direktören för detta företag. När de, enligt honom, kom från Moskva för att acceptera lanseringen av anläggningen (naturligtvis var ministeren närvarande), så inträffade en sådan scen på reningsverket. Så ministern frågar: "Och du kommer inte att döda Baikal?" Direktör för honom:”Vattnet är rent, du kan dricka efter användning. Låt oss försöka!" Ministeren blev blek, men direktören hällde lugnt flera glas vatten: en för sig själv, en för honom, någon annan från delegationen och föraren. De drack alla, ingenting hände. Och vattnet var bra, välsmakande.
Men detta var under sovjetiden, när de för brott mot statliga standarder vid sådana anläggningar straffades i sin helhet. När orgie av rykten började runt anläggningen blev det tydligt att de inte skulle lämna honom ensam. Men kanske, under den sovjetiska eran, fungerade behandlingsanläggningarna också på något sätt "fel" …
Naturligtvis är problemet med färskvatten i världen så angeläget att många internationella organisationer, inklusive FN, prioriterar det.
Det finns bevis: 50% av världens befolkning har inte tillgång till normalt färskt vatten! Detta gäller de flesta som bor i Afrika och ett betydande antal av befolkningen i Nära och Mellanöstern.
För att inte tala om det faktum att om det inte finns tillräckligt med färskt vatten kan inte Hammer and Sickle-anläggningen i Afrika levereras. Därför är industriell utveckling i vissa regioner redan begränsad av naturen själv
Igor NAGAEV. I Sovjetunionen byggdes till exempel vattenkraftverk på de platser där de behövdes för en viss industris behov. Stadskonglomerat framträdde på samma sätt. Det är där de stora fabrikerna är.
Fortfarande används vatten främst för jordbruk, som behöver både naturlig nederbörd och konstgjord bevattning
Igor NAGAEV. Ja, cirka 70% av allt färskt vatten som används av människor går till jordbruk, främst för bevattning. För de så kallade bostäder och kommunala tjänster - cirka 10%. Och de återstående 20% - för tekniska behov och så vidare. Det räcker dock inte att tilldela vatten för bevattning - du måste fortfarande kunna använda det. Till exempel har systemet med bevattningskanaler, som är utbrett under sovjetiden i Centralasien, uttömt av idag, eftersom det finns många människor, och en stor andel vattenförluster med denna metod beror på förångning.
Det var i själva verket ett öppet vattenförsörjningssystem
Igor NAGAEV. Ja. Denna metod har uttömt sig själv. Du måste göra det på ett nytt sätt, och det är dyrt.
Förutom vatten från öppna källor används också mycket grundvatten. I Europa kommer till exempel 70% av färskt vatten från underjordiska källor. I vissa delar av Amerika, i norra Indien, är det samma. Men dessa källor är nu nästan uttömda.
Trots att den atmosfäriska nederbörden har smittats ut, har du uttömt resursen?
Igor NAGAEV. Ja. Ta Kalifornien, USA: s livsmedelsstat som förser landet med frukt och grönsaker. Under de senaste åren, på grund av bränder och torka, har detta tillstånd närmar sig en obehaglig milstolpe: sådd områden har börjat krympa betydligt, och grundvattennivån har sjunkit kraftigt. Om vi tar staden Los Angeles, som ligger i södra Kalifornien, kommer enligt amerikanska forskares prognoser att under de närmaste åren måste miljoner människor tas bort från den så att bara en miljon återstår. För det finns tillräckligt med vatten för en miljon.
Samtidigt flyttar folk dit hela tiden
Igor NAGAEV. Ja. Om vi tar en annan stat, Nevada, som har drabbats ännu mer av de senaste årens torka, kommer vatten, som ni vet, från en reservoar. Men det slutar också.
Problemet med vattenanvändning i USA är så genomgripande att det gäller högvattenregionen i Great Lakes. För trettio år sedan införde de federala myndigheterna galna böter för företag som inte hade en fullständig cykel med vattenrening genom att använda den”i en cirkel”. Som ett resultat stängdes eller flyttades ett stort antal fabriker till Kina, eftersom systemen med "sluten slinga" är mycket dyra.
Men i Kina är alla floder förorenade på grund av samma höga kostnad för dessa system. På sjuttio- och sjuttiotalet, när landet byggdes om, tänkte ingen på det. Uppgiften var helt enkelt att mata människor, bygga nya vägar …
Ta nu Saudiarabien. På senare tid exporterade det vete till sina grannar och extraherade vatten från djupen på Arabiska halvön. Nu är den här historien nästan över - Arabien köper spannmål.
Det finns naturligtvis områden med risk för utarmning av vattenresurser. Vårt land tillhör inte dessa zoner
Igor NAGAEV. Ännu inte, tacka Gud.
Även om det är mycket lite snö i år i den europeiska delen av Ryssland. Men de viktigaste riskområdena är Afrika och Mellanöstern?
Igor NAGAEV. De största riskerna är i källorna Nilen, Tigris, Eufrat, Yarmuk (en flod i Jordanien), Jordanien, Ganges, Brahmaputra, Mekong och Irtysh. Det här är konfliktzoner.
Irtysh lät oväntat på den här listan
Igor NAGAEV. Låt oss börja med Kina. Stora floder som Indus, Brahmaputra och Mekong kommer från sitt territorium. Mekong på kinesiska är Lancangjiang. Denna flod rankas som 11: e i världen i längd. Förutom Kina flyter det genom Myanmar, Laos, Thailand, Kambodja och Vietnam. Kineserna byggde dammar på den. De levererar el, men kineserna vill bygga mer. Vilket är starkt emot av resten av nedströmsländerna eftersom vattennivån kommer att sjunka.
Och dessa länder lever på ris, vilket kräver mycket vatten
Igor NAGAEV. Säker! Regnperioden är inte så lång, så vatten behövs akut resten av tiden. Konflikten kommer att finnas där förr eller senare otvetydigt. Vietnam och Kina har historiskt komplicerade förbindelser och har redan haft krig. En gång i tiden styrde Kina över Vietnam. Uppenbarligen ville jag från gammalt minne återställa allt till fyrkant, och 1979 invaderade kineserna den norra delen av Vietnam, men efter att ha förlorat ett par uppdelningar, som tydligen "förångades" i djungeln, slutade de kriget och återvände till sina gränser.
Låt oss nu titta på Indus-floden. Hon är orsaken till problemen mellan Indien och Pakistan. En del av de väpnade konflikterna mellan dessa länder är just för rätten att använda floden och dess bifloder. Internationella myndigheter grep in, genom FN försökte de påverka parterna i konflikten - det fanns många förhandlare. Det finns inget vatten alls - vad kan du göra här!
Om Kinas vattenkraftsindustri när det gäller Mekong mötte andra lands jordbruksbehov, har Pakistan och Indien en annan, mer akut situation - bristen på dricksvatten
Igor NAGAEV. Ja självklart. Låt oss nu titta på situationen med floderna Brahmaputra och Ganges. Detta är ett stort problem för förbindelserna mellan Indien och Bangladesh. Källorna till dessa floder, återigen, i ett fall är på Kinas territorium, i det andra - mycket nära den. Problemet med att reglera vattenförhållandena med grannarna där förvärras, eftersom i norra Indien, som jag noterade, underjordiska källor tappas.
År 2030, enligt antaganden från vissa experter, kommer Indien att behöva köpa ris. Under tiden exporterar hon det.
Vad sägs om Egypten? Uppenbarligen förändrade konstruktionen av Aswandammen också situationen med vatten. Har det egyptiska jordbruksområdet krympt?
Igor NAGAEV. Egypts viktigaste jordbruksprovins har alltid varit guvernören i El Fayyoum. Det ligger söder om Nildelta. Landets kvalitet är fantastisk! Där finns det förresten ett naturreservat där det finns två svagt saltiga sjöar i olika höjder, och mellan dem finns ett vattenfall av galna styrka och skönhet. Men det här är allt lite saltat vatten, och det fanns inte tillräckligt med färskt vatten där heller redan på 1900-talet. Därför byggdes Aswan. Tack vare dammen och vattenkraftverket som byggdes av Sovjetunionen fick Egypten el, en enorm reservoar och en ny jordbruksprovins Aswan. Nu är hon Egyptens andra kornmagasin.
Det visar sig att denna konstruktion hjälpte jordbruket?
Igor NAGAEV. I Egypten, ja. Dessutom planerar egyptierna att göra en ny kanal vid Sudans och Egypts gräns, cirka sextio kilometer. Det ger en möjlighet att odla nya länder. Men allt beror på innovationen i Etiopien, som byggde sin egen dam på den högra biflödan av Nilen, Blå Nilen och en enorm. Det heter Hide (Rebirth) och kommer snart att vara i drift.
Nilen flyter genom sju lands territorium. Men de viktigaste vattenresurserna som matar floden är naturligtvis i Etiopien. Därför, när röster kom därifrån om byggandet av dammen, började presidenterna i Egypten, en efter en, hota att egyptiska bombplaner skulle flyga över Sudan och bomba anläggningen under uppbyggnad. Eftersom vattennivån definitivt kommer att sjunka och följaktligen kommer jordbruket att påverkas hårt i nedströmsländerna. Elproduktionen minskar också.
Jag måste säga att länderna nyligen enades om hur Etiopien kommer att fylla denna reservoar, med vilken hastighet. Så att det inte finns några situationer när "spjället" är stängt och allt nedströms torkar ut. Vi enades om att behållaren kommer att fyllas inom tio år. Emellertid lugnade inte etiopierna - de vill driva igenom treårsperioden.
Följaktligen utesluts allvarlig friktion inte i framtiden
Igor NAGAEV. Men det är inte allt. Jag följer noga aktiviteterna för den nuvarande presidenten för Egypten, Abdul-Fattah Al-Sisi. Detta är en mycket smart, kompetent och ansvarsfull person från militären. Han insåg snabbt att han snabbt behövde kompensera för elförlusten. Och han tog hand om att utforma ett tidvatten-kraftverk. Det kommer att ligga vid hamnen i Ismailia, nära ingången till Suezkanalen. Även Egypten har planerat byggandet av ett kärnkraftverk. Enligt min information har de relevanta dokumenten redan undertecknats, och Ryssland kommer att bygga den. På kredit. Det är rätt beslut. Detta kommer dock inte att lösa problemet med själva bristen på vatten.
Även om Egypten naturligtvis har en bättre situation i detta avseende än Saudiarabien, Qatar och andra länder i Persiska viken, där vatten avsaltas för tekniska ändamål, och resten tas in av tankfartyg. Avsaltning är inte heller ett alternativ, eftersom, som kanadensiska experter säger, producerar en liter dricksvatten efter avsaltning 1,5 liter "saltlösning" med klor, magnesium och en massa andra otäcka saker. Var ska jag säga det?
Det kommer att döda jorden. Och om du dumpar detta koncentrerade salt i havet, kommer det inte att fiska runt, ingenting - en död zon
Igor NAGAEV. Ja, stora problem på grund av detta. Och ingenstans att gå. Förresten, som brittiska ekonomer säger, förbränns varje tredje fat olja som produceras i Saudiarabien av denna stat för sina egna syften. Det används också för att leverera kraft till avsaltningsanläggningar. Så beräkna kostnaden: en och en halv liter "saltlösning", en liter av det resulterande vattnet och den förbrända energin.
Till och med Mendeleev sade i början av 1900-talet att "bränna olja är som att steka en spis med sedlar." Olja används fortfarande inte i rätt procentandel
Förresten hörde jag om Gaddafis projekt för att bygga kolossala avsaltningsanläggningar som inte bara skulle fungera för Libyen, utan för hela Afrika. Lyckades han få något till slutet?
Igor NAGAEV. Muammar Gaddafi var inte en dum person. När han fick reda på (och detta blev känt i slutet av 50-talet - början av 60-talet) att det finns vatten på territoriet i Libyen och några av grannländerna på stora djup, gjorde han lämplig forskning. Det visade sig att på ett djup på mer än 1000 meter finns det en jättevatten sjö. Tjockleken på detta "stratum" (Nubisk akvifer) är 200-400 meter. Anständig mängd vatten.
Gaddafi beslutade att ge den att dricka och hans tillstånd och några grannar. För detta beställde han 1984 byggandet av en hel anläggning i Sydkorea som skulle producera rör med stor diameter. Libyen började göra alla nödvändiga infrastrukturprojekt för att utveckla tekniska lösningar. Två tredjedelar av projektet i Great Man-Made River slutfördes.
Men sedan, som alla vet, ankom bombplaner och kämpar. De sköt i första hand mot infrastrukturen i detta projekt under påskott att tankar gömde sig i enorma armerade betongrörskydd. Ja, de kunde gömma sig om du föreställer dig storleken på dessa strukturer. Än sen då?
Som ett resultat har frågan om att använda dessa objekt skjutits upp till denna dag. På en timme strömmar en tesked av något ut, men det kan inte vara prat om någon trädgårdsskötsel. Det verkar som att de som bombade ville lämna dessa underjordiska lagringsanläggningar som en stash.
Boka bara för fall …
Igor NAGAEV. Ett av alternativen är att när klimatet förändras märkbart kommer vissa att flytta någonstans. Under tiden har handlare av flaskvatten astronomiska vinster i regionen. Procentandel mer än olja!
Våra Centralasien (nu geografier och politiska forskare föredrar att kalla det centrala av långtgående skäl) är också i riskzonen
Igor NAGAEV. Det har alltid varit konflikter mellan vatten mellan kirgier, uzbeks och tajiker. Men inom Sovjetunionen utjämnade de på något sätt. Nu beskrivs nya. Till exempel tillåter det inbyggda systemet med reservoarer och kraftverk vid Vakhsh-floden Tadzjikistan att ta emot mycket el, men inte dess grannar. Och Kirghiz har en stor behållare, av vilken de uppenbarligen inte behöver vatten i sådana mängder. Men på vintern måste de värma sina hus, och de måste slå på turbinens fulla kraft i reservoardammen. Och följaktligen att dumpa vatten som går till Uzbeks och Tadjiker. Men de behöver inte vatten på vintern. De behöver det på sommaren, när kirgierna har det i överflöd, men de lämnar inte bort det. Ond cirkel.
I Tadzjikistan, efter att vattenkraftverken Nurek och Sangtuda redan har tagits i drift, byggs Rogun vattenkraftverk, och allvarliga frågor uppstår i detta avseende, eftersom de centralasiatiska republikerna har en stor befolkning, men lite vatten.
Det finns ökenland där, men det finns också bördiga länder. Vi kommer emellertid ihåg hur bomullsodling förstörde Syr Daryas och Amu Daryas vatten: allt vattnet gick till bomull och Aralhavet som matades av dessa floder försvann. Det finns också fenomenet Fergana Valley, där landet är mycket bördigt, men stickning uppstår regelbundet på grund av ömsesidig nationell intolerans.
Överbefolkningen tar sin vägtull
Igor NAGAEV. Ja. Dessutom mognar konflikten mellan Kazakstan och Kina. Gud förbjuder naturligtvis!
Eftersom på den kinesiska autonoma regionen Xinjiang Uygur - där den gränsar till Kazakstan, kommer Irtysh- och Ili-floderna. I själva verket överskrider Irtysh i längden till och med längden på Ob-floden, i vilken den flyter. Flyter från kinesiskt territorium, matar det Kazakstan (sjön Zaisan, städerna Ust-Kamenogorsk, Semipalatinsk, Pavlodar) och flyter sedan in i Ryssland. Floden till Irtysh, Ishim, matar huvudstaden i Kazakstan, Nur-Sultan.
Och kineserna försökte vända en del av ovanstående vatten mot sig själva! Eftersom de kinesiska uigurerna har fattig mark är vatten knappt. Xinjiang Uygur Autonomous Prefecture är en enorm så kallad deprimerad region, och dessa människor måste komma med ett jobb - det är vad Kina beslutade. Frågan kompliceras av det faktum att uigurerna (ättlingar till Dzungars, Tokhars och andra turkiska folk som konverterade till islam) inte kan tåla kineserna, även om de bor på deras territorium. Du kan lugna dem, som de tror i Kina, genom att delta i stora projekt.
Föreställ dig, Ili-floden rinner från Kina, den ger liv till den enorma kazakiska sjön Balkhash. 80% av det är hennes vatten. Det kommer ingen Ili - sjön Balkhash måste säga adjö. Floden passerar också inte långt från Alma-Ata.
Och Kazakstan, i allmänhet, är en mycket intressant republik. Detta är främst en enorm stäpp. Cirka 80% av landets territorium lider av brist på vatten.
Föreställ dig nu konsekvenserna av den kinesiska idén. Kazakstan håller redan på förhandlingar med kineserna och ber om att samordna dessa verk med det eller att utföra dem i mindre skala. Men jag antar att kineserna bryr sig inte så mycket om deras önskemål.
Troligtvis kommer Kazakstan att få nya stora problem om några år. Jag utesluter inte att Kazakstan på grund av dessa problem kommer att tvingas ansluta sig till Ryssland. Annars kommer den inte att överleva.
Omedelbart minns jag det sovjetiska projektet med att vända de norra floderna och Luzhkovs idéer om byggandet av en vattenledning till Centralasien
Igor NAGAEV. Experter uttalade sin dom för länge sedan: om du vänder Ob till Kazakstan och Uzbekistan, kommer det inte att finnas några floder - bara träsk. All fauna och flora kommer att dö på det angränsande ryska territoriet. Och till samma Uzbekistan kommer en träskuppslamning, inte en flod. Det finns ingen mening med att göra detta!
Låt oss komma ihåg att Mao Zedong 1961 satt upp uppgiften att utfodra och vattna i norra Kina. Då började en del arbete, men de är fortfarande inte slutförda på grund av den enorma komplexiteten. Jag ber personligen att dessa verk aldrig kommer att slutföras. För bara fram till dess kan vi vara lugna om våra gränser med Kina i denna del, långt från Fjärran Östern …
Hittills har den kinesiska armén inte en bakre bas där, tack och lov. Men nej, precis för att det inte finns vatten - det finns följaktligen inga militära baser, flygfält, lagring av bränsle och skal. Därför, ju längre kineserna kommer att överföra vatten till norra landet, desto bättre. Och ju färre konstiga initiativtagare från vår statsduma kommer att erbjuda att överföra vatten från Bajkalsjön genom Altai till Kina (!) - ju färre sådana konstiga människor finns i vårt land i allmänhet, desto bättre kommer vi alla att leva! Vi behöver inte en kinesisk armé med bakre baser nära våra gränser! Låt det vara någonstans, långt borta …
Önskvärt i Stilla havet
Igor NAGAEV. Ja. För i alla heta scenariot kommer allt att bestämmas av utbudet av stridsvagnar, bombplan, krigare, missiler och så vidare.
Om du försöker se framåt i tre eller fyra hundra år, naturligtvis med hänsyn till att det fortfarande kommer att finnas liv och utvecklingen av civilisationen, då på grund av minskningen av odlade områden i Egypten, Indien, Pakistan, Kina, är det fullt möjligt att föreställa sig att Ryssland blir den största jordbruksmakten världen
Igor NAGAEV. Det fanns perioder då det mest gynnsamma klimatet för jordbruk utvecklades på Rysslands och Europas territorium. Då gick araberna och andra södra folk, arga och hungriga, för att slåss mot oss och Europa. Och när klimatläget förändrades motsatt, gick vi och Europa för att bekämpa dem.
Det vill säga, om det blir lite varmare, som vi lovas någonstans, kommer alla att trampas till oss från söder?
Igor NAGAEV. Det är definitivt redan klart. Framåt, tyvärr, utvidgningen av militära konflikter över olja och över vatten! Och om problemet med Kina och floderna som flyter därifrån löses gradvis, så antar jag snart att vi får ett krig över fälten i norra Irak, norra Syrien och på grund av källorna till Tigris och Eufrat i Turkiet. Denna icke-kylande region kan blossa upp med förnyad kraft.
Faktum är att källorna till Tigris och Eufrat finns i Turkiet. Och redan på 1980-talet började detta land "utrusta" Eufrat "för sig själv." 1990, i Syrien, satt människor en hel månad utan vatten alls, eftersom Ataturk-reservoaren fylldes. Nu tas turkarna för "arrangemanget" av floden Tigris, vilket kommer att leda till en minskning av de odlade områdena i Irak och Syrien. Och om Irak inte har någon normal armé, hade Syrien en allvarlig armé fram till 2011. Och turkarna gjorde allt de gjorde då med försiktighet, därför att deras södra grannars armé var ett allvarligt argument för dem.
Därför, när extremist-militanterna äntligen behandlas, kommer tiden förmodligen att lösa huvudfrågan: var, till vem och hur man tar och ger vatten. Och eftersom oljeproblemet fortfarande blandas där, kan det blossa upp över olja och vatten på samma gång.
I närheten ligger den ökända Golanhöjderna. Det finns också ett problem med vattenförsörjningen, men den här gången mellan Syrien och Israel
Igor NAGAEV. Israel löste det med sexdagars kriget 1967. Israelerna såg att syrerna skulle bygga en stor damm på Yarmouken, en biflod av Jordanien, bombade den. Som ett resultat av sexdagars kriget gick Golanhöjderna och den västra stranden av Jordanfloden till Israel. Staten Israel har närat sig med vatten. Den styr nu brunnarna, floden och Golanhöjderna, som är mycket rika på grundvatten. Inte mark, som sträcker sig upp till femtio meter djup, nämligen underjordiskt. Det finns också en behållare. Med andra ord har Israel löst problemet. Men bara tillfälligt! För att vattnet hamnar i dessa underjordiska källor …
Som folket i Israel berättade för mig blir vattnet saltare i vissa brunnar och brunnar. Således kommer det inte att finnas några resurser för Israel om det inte avskärar en bit av Eufrat med det syriska landet!
Du talade om minskningen av åkermark, och jag kom plötsligt ihåg ett antal nummer … Om för trettio år sedan fanns det 4 000 kvadratmeter konventionell åkermark per person i världen, är det nu 2700. Och inte för att många människor föddes, utan för att vattnet har gått … Eller så är det salt och saltar fälten. Och dessa fält kastas naturligtvis.
Död till jord från sådant vatten
Igor NAGAEV. Det finns något sådant i Egypten. Och i Etiopien.
Om vi igen stöter på futurologi … Är det inte möjligt i framtiden att "fånga" isberg i norra hav och transportera dem till områden med vattenbrist? Eller är det absurt?
Igor NAGAEV. Hittills har ingen någonsin utfört sådana feats. Det är till och med svårt för mig att föreställa mig hur det kan se ut i praktiken. Och viktigast av allt, hur mycket kostar en liter sådant vatten? Vi minns fortfarande bilder från "Technology of Youth" 1982 när sådana ämnen ritades. Det är 2020, och var är alla dessa isberg på släpet?
I vilket fall som helst, från den bild du har beskrivit, föreslår slutsatsen sig självt om behovet av effektiva, rättvisa internationella regleringssystem
Igor NAGAEV. Det här är rätt tankar om bra människor som tänker bra saker, men det är osannolikt. Mänsklig girighet är sådan att den inte tillåter detta att hända. Som jag redan sa, nu på försäljning av flaskvatten, i procentuella termer, tjänar de mer än på olja. Kommer människor som tjänar sådana vinster att låta kristallvatten rinna från varje kran ?! Självklart inte.
Jag hade en klient som var engagerad i att tappa vatten från en av brunnarna i förorterna. Det visar sig att allt detta vatten under olika namn nästan inte skiljer sig från varandra, eftersom allt extraherat från brunnarna passerar genom filter. Och dessa industriella filter är massproducerade huvudsakligen av endast två företag i hela världen! Därför, vad är skillnaden vad vattnet kallas, eftersom filtren är desamma överallt? Och det finns mycket mer skandaler runt smutsigt flaskvatten som hälls utan filter än runt kranvatten. Över hela världen är det så.
När det gäller grundvatten i allmänhet finns det några obehagliga nyanser. Till exempel extraherade staden Mexico City mycket sådant vatten från marken för dess behov. Som ett resultat registrerades flera fall av jorden med flera meter. Mexico City går långsamt men säkert ner. Eftersom de drack lite vatten.
I stället för mardrömsk miljömanipulationer baserade på obekräftade data, skulle det inte skada att engagera sig i en speciell kultur för vattenförbrukning, för att bilda idéer relaterade till vattnets värde och betydelse. Ja, i Ryssland finns färskvatten tillgängligt i stora mängder, men bedömer efter plastflaskorna som rullar längs floder och sjöar, bedömer de tilltäppta källorna, de avvisar det. Och detta är ett av de viktigaste värdena på jorden
Igor NAGAEV. Definitivt!
Författare: Andrey Fefelov, Igor Nagaev