Tillsammans med den platta jordversionen finns det idéer om den cellulära jorden, liksom om dess ihåliga struktur. Jag kan inte säga var alla dessa versioner kom ifrån (allt är tydligt från en platt version - en medeltida modell av världen). Jag tror att det i hypotesen om en plan jord inte finns några fysiska processer som skulle kunna leda till uppkomsten av en sådan form. I alla fall kommer vi inte att beröra den här modellen nu.
Låt oss prata om en ihålig jord. Vid första anblicken ser versionen om jordens struktur som modell "en sfär med ett skal av stenar med tomt utrymme inuti" absurd och fantastisk. Hur kunde en sådan struktur ha bildats? Varför en ihålig sfär? Men hur är det med tyngdkraften, som komprimerar all materia mot mitten? Ja, det finns många frågor i den här modellen.
Jag föreslår att du tittar på en kort video med kommentarer och svar på frågor från Alexander Mishin, som är känd på Internet som uppfinnaren av spolarna med samma namn. Enligt min mening förstår han många fysiska processer mycket mer än en vanlig man på gatan:
Hans resonemang ligger nära modellerna för glömd eterdynamik. Argumenten är tillräckligt logiska. Kort sagt: under bildandet av en volumetrisk stående våg i rymden, eller i torus i en eterisk virvel, bildas volymetriska regioner, där materien blir tätare med bildandet av skal. Beräkningar av olika harmoniska resonanser för den sammanfaller med jordens, månens diameter och till och med ger tjockleken på detta "skal" på planeterna. Jordskaltjocklek: 700 km. I allmänhet rekommenderar jag att du först tittar på videon och sedan läser informationen nedan.
Vilka är fakta som kan bekräfta versionen att jorden har en ihålig struktur? Kanske har någon varit där?
Låt oss börja med sådana konstnärliga, fantastiska och kanske riktiga beskrivningar från de som har varit på jorden:
Admiral Richard Byrds dagbok
Kampanjvideo:
Detta är en riktig polarpilot som först flög över Sydpolen i november 1929.
Det finns en okänd dagbok där han beskriver hur han flög till Nordpolen i februari 1947. teamets plan kom in i jordens inre hålighet, där den inre solen lyser, det finns hav och hav, mammuter betar och det finns en mycket utvecklad civilisation. Där fick han ett meddelande som han skulle förmedla till jordens härskare.
Dessa inspelningar ser ut som handlingen i en fantastisk film. Och varför Hollywood ännu inte har filmat en film baserad på denna intrig - är den obegriplig? Beskrivningen från dagboken om flygande tefat är intressant. Kanske kommer de därifrån?
Det finns ett annat verk där författaren till händelserna Olaf Jansen och hans bror besökte jordens inre yta. Boken heter "The Smoky God or Journey into the Inner World."
Illustration för boken, som beskriver mötet med jättarna.
Jag kommer inte att beskriva sammanfattningen - boken är tillgänglig på Internet, du kan läsa den.
Tibetan Hollow Earth Map.
Men vilka vetenskapliga fakta eller observationer kan visas om detta ämne som åtminstone delvis bekräftar denna modell?
Om du fortfarande tror på informationen att amerikanerna besökte månen, nämns det i deras epos att när i november 1969. Apollo 12 tappade en månmodul på månens yta, sedan registrerade instrument på dess yta en månskalv i en timme. Månen "ringde" som en klocka. Detta kan endast tillhandahållas att det finns enorma håligheter i den eller att månen är ihålig. De där. den består endast av ett stenskal.
Det var inte möjligt att hitta den ursprungliga källan till denna information, så du bör inte lita på den 100%.
Låt oss fortsätta med information om vår sol:
Koronarhål i solen 2015-17-17 Röntgenbild.
Det verkar som att all solstrålning förekommer i dess korona, att den är ihålig inuti och det finns ingenting där. Till och med astronomi bekräftar att den hetaste platsen på solen är dess krona. Och i så fall bör detta indikera att alla processer som leder till strålning sker exakt i koronalskiktet.
Denna modell av en ihålig stjärna kan också bekräftas av faktumet av utbrott av stjärnor: novéer och supernovaer (enligt den astronomiska klassificeringen av flare power). Vem vet vad som hände före och under explosionen? Kort sagt, till en början är det en ökning av stjärnans diameter - dess koronala hölje ökar, och sedan kastas det kraftigt ut i rymden. I mitten förblir i de flesta fall bara en liten neutronstjärna med ett enormt magnetfält och en svag vinkelljusthet (på grund av dess storlek).
1. Matning av skalet med en stjärna, fångad av ALMA-teleskopet.
2. "Ring" -nebulan är ett skalutkast av en stjärna.
Eller kanske har denna neutronstjärna alltid varit i mitten av varje stjärna? Som ett kontrollcenter och en slags "generator" av magnetiska och andra fält som utlöser processer i korona? Som en pump av eterisk substans och som en generator för en stående volymvåg från manifestationen av dessa fältas totalitet. Det är dessa fält som skapar skalet, stjärnan! Kan det vara så att alla planeter också har en sådan inre stjärna?
Det finns en hypotes om I. Belozerov där författaren hävdar att jordens kärna består av neutronmaterial (enorm täthet). Den sönderfaller gradvis och bildar proton-elektronmaterial och kemiska element. En beskrivning av hypotesen finns på Internet.
Det är mycket möjligt att inuti varje planet och stjärna finns en liknande neutronstjärna omgiven av ett kuvert. Det är ansvarigt för syntesen av materien i dess skal. Och gradvis, från en planet förvandlas det till en gasjätt, och sedan till en stjärna.
Den här modellen jag beskrev påstår inte vara absolut sanningen. Bara titta på videon ovan och jämföra informationen som ännu inte har flög ut ur mitt huvud - sådana tankar dök upp på grund av en alternativ modell för himmelkroppens struktur.
Författare: sibved
