Bärnsten Vittnar - öknarna är Konstgjorda - Alternativ Vy

Bärnsten Vittnar - öknarna är Konstgjorda - Alternativ Vy
Bärnsten Vittnar - öknarna är Konstgjorda - Alternativ Vy

Video: Bärnsten Vittnar - öknarna är Konstgjorda - Alternativ Vy

Video: Bärnsten Vittnar - öknarna är Konstgjorda - Alternativ Vy
Video: Techno Chicken Song Remix (1 Hour) 2024, Mars
Anonim

Och så skadades de gigantiska träden av explosionen. Detta indikeras av ett antal stora kanaler (förväxla bara inte tratt med gamla gropar. Det finns en typ av gropar, i princip liknar tratt, endast tratt, dessa är tratt, och typen av dessa gropar, enligt min mening, är exakt den plats där jättestubbar är utrotade).

Du, som jag förstår, matchar inte exakt med mängden bärnsten. De säger att det finns många hampa över hela världen, och i varje region är mängden bärnsten annorlunda. Här är det nödvändigt att inte förvirra ett skadat träd och ett sågat träd. Vad är bärnsten? Detta är harts. Som om vi har antikroppar i kroppen. När du klipper handen börjar kroppen läka sig själv. Så är hartset för alla träd. Om ett träd skärs kommer det inte att avge bärnsten i stora volymer.

Image
Image

Och om du gör ont - sedan harts, det vill säga bärnsten, kan du få mycket. Här är ett bra exempel, det är hur kolofonium bryts ut.

Image
Image

Människor planterar medvetet ett träd, d.v.s. ta bort barken från den. För att få en stor mängd harts måste du skada träden. Men du märkte själv med rätta att i Kaliningrad är volymen imponerande, än du faktiskt tar med dig det faktum att träden där var av stor storlek. Träden skadades dessutom mycket dåligt av någon yttre faktor, kanske inte ens en enda.

Östersjön, jag kommunicerar med människor, de bedriver också en hel del forskning på detta område, och vi håller med om att det bildades som ett resultat av en mänsklig katastrof eller annan påverkan i samband med explosioner och skador på barken av träd utan skada på själva trädet, följt av dess översvämningar i resultatet av att en del av landet sjönk. När träd skadas, framstår särskilt barken, Zhivitsa, basen för bärnsten. Östersjöområdet, ett tidigare trädodlingsområde, har sjunkit och följaktligen översvämmades. Synpunkten för det översvämmade stenbrottet kan naturligtvis också beaktas.

Bärnsten erhålls genom tvättning av vatten. I Östersjön finns det ofta stormar som ett resultat av att bärnsten tvättas i land. En stor mängd brytad bärnsten indikerar ett stort antal barrträd, eller liknande, stora träd i detta område och följaktligen under vatten. Förresten, sjunkna träd i Östersjön, särskilt tall, ruttnar snabbt under vatten, till skillnad från andra trädslag.

Kampanjvideo:

Vidare höga temperaturer och en process som vanligtvis kallas kristallisation. Samma exempel med kolofonium - hur man får det rena, täta. Gummiet smälts under mycket lång tid: i stora apparater i ungefär en dag. Från detta får vi kolofonium, vars täthet smälter endast vid höga temperaturer (360 graders uppvärmning av lödjärnet). Det vill säga, detta är ett definitivt argument för de termiska effekterna av temperaturer i det förflutna. Naturligtvis kan många andra hypoteser övervägas, men den officiella vetenskapen (eller andra synpunkter) har aldrig fått bärnsten, eller åtminstone kolofonium, utan exponering för "höga temperaturer".

Till hartset från träden skulle jag också inkludera opal. Själva ordet "opal" är helt enkelt att läsa på ryska - det som har fallit av faller. Det är fallet harts. Varifrån? Från trädet. Av denna anledning finns fragment av växter och insekter ofta i skam, som i bärnsten:

Image
Image

Vem skulle hävda att opalgrenar också hittas, till en början, slå rot i frågan om typen av opal och komma rakt till mitten - eftersom opalhartset och opalgrenarna är homogena och ofta på samma plats, kan vi försöka föreställa oss hur hartsligt det var träd, som växer ut, framför ett sådant antagande, i ädelstenar. Som jag redan har sagt är sand sågspån. Det finns andra synpunkter som objektet, till exempel "sanden är krossade musselskal" eller en annan synvinkel med följande formulering "de gräver tunnlar under jord, och avfallet dumpas på ytan." Jag anser att den första ståndpunkten är ohållbar och avvisar omedelbart den andra - beroende på vad som är underjordiskt. Vad kan ju göras av sand? Glas! Försök att slipa skal och skapa något glas ur detta pulver. Det är tydligt att det inte kommer att fungera. Men vad kan krossas så att senare glas kan smältas ut ur det? Det stämmer, kristaller, kristaller, halvädelträd, bärnsten, opal och av och på. Det vill säga materialet som antingen blev kristallint eller utsattes för kristallisation. Det vill säga det faktum att öknarna är konstgjorda, nyligen, sand dumpas och dessa är sågspån från flintkristallint liv, detta är inte hypoteser ur det blå, men fakta som är mer motiverade och logiska än den allmänt accepterade världsbilden.detta är inte hypoteser ur det blå, utan fakta som är mer motiverade och logiska än den allmänt accepterade världsbilden.detta är inte hypoteser ur det blå, utan fakta som är mer motiverade och logiska än den allmänt accepterade världsbilden.

Kontroll. Vi skriver in "glas" i sökmotorn och lider och försöker förstå vad Wikipedia var tvungen att skriva in i avsnittet "Klassiska hypoteser". Citat:

Jag vet inte om dig, men jag skrattade av den torterade beskrivningen. Och andra stycken från samma opera. Ni forskare, förstår ni ens något av det ni skriver? Och vem skriver du det här? För dig själv eller för människor? Om för människor - kunskap bör vara lätt och förståelig, både för en enkel hemmafru och för en taxichaufför och för en kålförsäljare. Annars, varför ska vi betala dig pengar i skatter när du slår ut ordalydelsen som om du läste någon psalm som lästs upp i synagogen? En riktig vetenskaplig person är en forskare som har absorberat material som en svamp och kan pressa ut kunskap om sig själv i en tillgänglig form, för dem som vill ta emot det, med poetiska bilder och tillgängliga jämförelser. Och vad gör de officiella forskarna? De börjar omedelbart dansa runt dig, som indier runt en eld, knackar på en tamburin av ordterminologin,som har lite att göra med varandra.

Vad betyder deras "Du är en inkompetent person" -mönster? Det kan omformas på följande sätt: Du har inte rätt att resonera på detta område, du har inte rätten att försöka förstå och få kunskap. Det vill säga, vi betalar skatter till dessa svindlare så att de räknar ut det för oss och ger en enkel förklaring så att vi är smarta och förståelse, de istället uppfinner en obegriplig text, tvingar oss att klämma den i skolan i flera år, förlora vår ungdom, när för utveckling en ung organisme behöver rörelse, och som ett resultat är oss alla, 99 procent av människorna, inkompetenta, dumma och vet ingenting! Detta innebär att skolplanen är speciellt skriven av dem så att 99 procent av människorna kommer att lära av sina läror till att de är fullständigt inkompetenta att resonera om något. Vad betyder deras mall "Du är en inkompetent person", jag omskriver på ett sådant sätt, "Varför håller du dig? Jag själv förstår inte,för om jag förstod skulle jag lätt kunna förklara."

En geolog kom en gång till mig och sedan han besökte mig uppfyllde jag min begäran, nämligen att han försökte förklara vad magma är på ett tillgängligt språk, det här är smälta stenar, inte metall, eftersom föreningar dras där, inte glas, inte svart jord, inte harts, utan stenar. Han blev själv förvånad över svaret och lovade att ge mig lite forskning, eftersom detta svar är en helt annan bild. Så här och där - varför driver forskare sig till formuleringar som de själva inte förstår? Förenkla beskrivningarna för dig själv och för människor, och då kommer inte bara du att förstå världsordningen, utan ALLA människor kommer att kunna göra detta. Enkelt uttryckt, vad är glas? Smält sand under påverkan av temperatur, som kristalliserades från fina sandkorn. Så från vilka sandkorn som föreföll sand, från snäckskal eller fortfarande från kristaller,träd växer en gång med ädelstenar, bärnsten, agat och andra dyrbara och halvädelbara så kallade stenar? När det gäller mig - den andra. Men då en helt annan bild och olika syn på världen. Då måste du ompröva hela världsordningen, från ökenens uppträdande, till hur planeten var innan förödelsen, och i mitten måste naturligtvis händelserna fyllas så att det inte finns några tomma fläckar. Men trots allt finns det exakt vad de inte vill berätta för människor.att de inte vill berätta för människor.att de inte vill berätta för människor.

Kontrollera vidare. Ange frågan "bärnstensglas". Vi får svaret:

Image
Image

Sedan studerar vi ett sådant ämne som "konstgjord bärnsten".

Image
Image

Det vill säga samma harts bringas bara till tillståndet av bärnstensglas hemma. Det finns flera metoder för att framställa bärnsten från harts. Här är en beskrivning av en av dem:

Image
Image

Följande material säljs som bärnsten i industriell skala:

Copal, kauri harts, är naturliga material som nu klassificeras som en typ av bärnsten, eftersom de också innehåller härdat harts. Det är riktigt att detta harts produceras inte av barrträd, utan av baljväxter i heta länder.

Bernit är en syntetisk polyesterförening. Defekter kan artificiellt imiteras i stenen. För sin tillverkning används bärnstenpulver med polyesterhartser. Du kan till och med ge stenen en grön nyans.

Polybern är ett material med tillsats av epoxiharts, kompositionen upptäcktes i Tyskland.

Bakelite är ett material som ursprungligen användes för att tillverka plastfodral.

Faturan är ett material som dök upp i öst från en blandning av avfall från bärnstenbrytning, samt blandningar av lokala hartser.

Celluloid - används också för att imitera bärnsten. Men nu har materialets popularitet minskat.

Kasein är ett protein som vid behandling med formaldehyd producerade plast.

Akryl - plexiglas, som imiterar bärnsten när den är målad. Idag används det oftast som imitationsten.

Polyester är också en typ av plast som är förklädd som härdat harts.

Ambdroid är ett slags komprimerat bärnsten. Stenen är inte en falsk, den har bara en lägre klass och därmed värde.

Vi studerar var och en av dessa punkter och får en oljemålning.

Författare: Snowfall Bullets