Kasparov ser konstgjord intelligens som ett samarbetsobjekt, inte en framtida överherre eller förtryckare. Enligt stormästerns prognos försvinner 96% av yrkena med införandet av AI de kommande åren.
1997 förlorade Kasparov ett schackspel till artificiell intelligens, även om experter förutspådde ett annat resultat av matchen. Förlusten förklarades av det faktum att schack är för enkelt för en dator, och människans uppfinningsrikedom kommer alltid att sejla framför naken analys. Oavsett om det är ett spel med Go. Men datorn slog också världsmästaren i detta spel, Lee Sedol, som beskrev AI som "en enhet som inte kan besegras." Sedan sa experterna att AI aldrig kommer att kringgå oss i kreativa spel. Till exempel poker. Men AI har slagit en människa i poker, StarCraft och Magic: The Gathering.
Men en sak är en man överlägsen en maskin - det handlar om vår förmåga att använda ny teknik för vår egen fördel, sa Garry Kasparov.”Förlusten 1997 var en obehaglig upplevelse, men det hjälpte mig att förstå framtiden för samarbete mellan människor och maskiner,” säger stormästaren.
Som ett resultat kom Kasparov till slutsatsen att AI, med förbehåll för dess ytterligare genomförande, skulle provocera 96% av alla moderna yrken försvinnande. Men han anser inte denna prognos som dyster: gamla yrken försvinner när nya skapas. Schackspelaren gav ett intressant exempel: i varje stad finns det många bilmekaniker, men det kommer inte att vara lätt att hitta en smed. Enligt Kasparov är det verkliga problemet att skapa nya jobb som kräver en persons kreativitet.
”I decennier har vi lärt människor att bete sig som datorer, och nu klagar vi över att dessa yrken hotas av AI. Naturligtvis finns det ett hot. Vi måste leta efter jobbskapande möjligheter som belyser våra styrkor. Jag tror att vi inte borde klaga, men se hur vi kan utvecklas vidare, säger Garry Kasparov.
Enligt Kasparov måste vi påskynda processen så att forskare utvecklar AI snabbare. Detta bevisas av "den första kunskapsarbetaren vars yrke hotades av en maskin."
Men accelerationen av processen sätter de nationella regeringarna i en svår position, när många under övergångsperioden kommer att stå kvar utan försörjning. I detta avseende noterade Kasparov att regeringar kan behöva överväga en ovillkorlig grundinkomst för att bekämpa hotet om att konstgjord intelligens ersätter arbetare. Låt oss komma ihåg att detta är ett socialt koncept som innebär att staten betalar en viss summa pengar till varje medborgare av staten. Till exempel lovade den före detta amerikanska presidentkandidaten Andrew Young ett smärtfritt inträde i AI-eran, där varje vuxen skulle få en”frihetsutdelning” på 1 000 dollar per månad.
Kirill Panov
Kampanjvideo:
