Historien om en man som följer sin idé hela sitt liv, oavsett hur andra uppfattar den
1954 organiserade den brittiska tidningen Daily Mail den första expeditionen för att hitta Bigfoot i Himalaya. Deltagarna hittade inte föremålet för sin forskning, men i klostren Pangboche och Khimjung hittade de hårbotten och mumifierade händer av en varelse som liknade en person. Stora anatomiska forskare - Teizo Ogawa från Japan, George Agogino från USA, efter att ha studerat sina fotografier, kom till slutsatsen: resterna tillhör en varelse som mest liknar en neandertalare.
Moderna forskare är skeptiska till möjligheten till Bigfoot-existens. Akademiker Arkady Migdal citerar en berömd oceanologs åsikt (utan att ge sitt namn): "Jag vill verkligen tro, men det finns ingen anledning." Orden "ingen grund" innebär att frågan har studerats, men det finns inga bevis ännu. Detta är formeln för det vetenskapliga tillvägagångssättet: "Jag vill tro", men eftersom "det inte finns några grunder", måste denna tro överges."
För närvarande finns det inte en enda representant för de arter som lever i fångenskap, inget skelett eller hud har hittats. Ändå finns det påstås hår, fotavtryck och flera dussin fotografier, videor (av dålig kvalitet) och ljudinspelningar. Det är tvivel om sanningen av detta bevis. Under en lång tid var en av de mest övertygande bevisen en kortfilm regisserad av Roger Patterson och Bob Gimlin 1967 i norra Kalifornien. Filmen fångade påstås en kvinnlig Bigfoot. 2002, efter att Ray Wallace dödades, för vilken denna skjutning gjordes, dök dock vittnesmål från hans släktingar och bekanta, som berättade (dock utan att presentera några materiella bevis) att hela historien med "American Yeti" var från början och fullständigt förfalskat;de fyrtio centimeter “fotspåren av yeti” gjordes med konstgjorda former, och filmningen var en iscenesatt episod med en man i en speciellt skräddarsydd apa kostym.
John Bindernagel, en kanadensisk djurlivspecialist, skrev på sin webbplats:”Vildbiologer som jag ser fotspår som bevis på närvaron av björnar, rådjur, vargar och andra djur i området. Fotavtryck är viktigare bevis på närvaron av en art i regionen än episodiska uppträdanden av djuret självt. Jag är övertygad om att Yeti är ett befintligt djur som förtjänar studier, som alla stora däggdjur. Personligen är jag mer intresserad av frågan om hur det övervakar i de kalla regionerna i Nordamerika än i diskussioner om det verkligen finns."
Snömannen (yeti, sasquatch, enzhey, avdoshka, almasty) är en legendarisk humanoid varelse som förmodligen finns i olika höglands- eller skogsområden på jorden. Dess existens har inte bekräftats just nu. Enligt Wikipedia är det en relikt-hominid, det vill säga ett däggdjur som tillhör primaternas ordning och människors släkte, som har överlevt till denna dag från förhistorisk tid
***
Kampanjvideo:
Det här är berättelsen om en man som har följt sin idé hela sitt liv, oavsett hur andra uppfattar den. Om hur du kan njuta av en aktivitet som verkar galen vid första anblicken.
Resident i Kramatorsk Anatoly Sidorenko tog examen från historiska fakulteten vid Kharkiv National University. Karazin. Genom utbildning - arkeolog är huvudaktiviteten småföretag. Men kanske den viktigaste ockupationen i hans liv är studien av naturen på Bigfoot. Denna hobby har pågått i nästan 40 år. Anatoly har samarbetat med University of South California och Discovery. När han återvände från sin sista expedition delade kryptozoologen med Focus sina resultat och hans observationer under studietiden i allmänhet.
Shaitans flätor
Den 2 augusti avslutade nästa internationella ukrainska-brittiska forskningsekspedition sitt arbete. Hon är redan den 31: e i min track record. Teamet är Grigory Panchenko, doktorsexamen i biologi (Hannover - Kharkiv), Christopher Clark, doktor i astronomi (Edinburgh), biolog, chef för Zoological Center Richard Freeman (Exete), professionell jägare David Archer (London), psykolog Jacqueline Tonks (Devon) och din verkligen, arkeolog, kryptozoolog. Vi arbetade i två veckor i norra Kaukasus, Kabardino-Balkarias territorium i Ryssland.
Våra mål och metoder är traditionella. Vi samlar in absolut all information (från intervjuer av ögonvittnen och folklore-data till fotavtryck, fingeravtryck, matskräp i grottor) om förekomsten av relikhominoider i Nordkaukasien eller vad som kallas "Bigfoot" i populär terminologi. "Almasty", som lokalbefolkningen också säger. Uppdaterad information om beteende, livsmiljö, spridning, säsongsbetonade och fysiologiska egenskaper och befolkningens könssammansättning är mycket värdefull. Det ideala resultatet är naturligtvis att hitta ett lik eller en tämd individ, men vi var lite sena med det senare - med utgångspunkt från ögonvittnens berättelser matades varelsen eller bodde med någon för 30-50 år sedan.
Invånare i bergen. I Kaukasus är människor enhälliga: det var nödvändigt att söka tidigare, för 40-50 år sedan, då denna befolkning fortfarande var många
Eftersom jag inte är så lovande att jaga någon okänd genom bergen använder vi en lång valt taktik - sökandet efter ben kvarstår, som inte har bråttom att fly från forskaren. För att göra detta fokuserar vi på platserna för laviner och bergströmbäddar, där vatten och snö bär kroppens och benen till sina offer. Dessutom måste vi titta igenom och rensa berggrottor, grottor, där ben kan ligga i århundraden. Under andra förhållanden, i den vilda naturen i bergen, bevaras inte resterna: de ätas antingen snabbt av rensare - sjakaler, björnar, gamar, gamar, eller förflyttningen av stenar och lerflöden mal i damm.
Nattobservationer är mycket effektiva. Obehagligt, hårt, tråkigt, läskigt, kallt eller vått. Vi satte kameror för nattfotografering. Det är riktigt, om de i en utländsk forskningsteater tillåter dig att fånga till exempel en Tasmanian pungdjur eller sällsynta tropiska katter, är våra resultat något mer blygsamma. Jag kan inte kalla det som en framgång det faktum att Almasty under den sista expeditionen 2013 filmade och tog bort en av kamerorna, utan att bry sig lite om att det kostar anständiga pengar.
I allmänhet är våra resultat som följer: ett och ett halvt dussin värdefulla ögonvittnen som har slutfört bilden av geografin och beteendet hos varelsen som studeras. De gav nya datum, observationspunkter, inslag i beteendemässiga reaktioner.
Jag hade tur att fånga flätor, flätade almaster i manorna på fyra hästar. Dessutom träffade två av dem uppenbarligen samma "frisör". Djuren tillhör olika ägare, men de betade på samma högland. Enligt ägarna dök pigtailsna på natten, 2-4 dagar före vår ankomst.”Shaitan väver,” säger de.
Det här är slingor med hår, tvinnade trådar, flätor med flätad tråd talar för det första om den höga kinematiska förmågan hos den hominoida handen, och för det andra om dess vissa mentala utveckling. När allt kommer omkring kan en person med mental retardering och ett barn inte knyta knutarna. Hos en psykiskt sjuk person är noderna osystematiska, florida. Almasty kan binda och binda knutar, men på något sätt inte mänskligt. På den sista expeditionen hittade vi en liten båge gjord av vävd gräs, och ännu tidigare - sängar av vävt vass i flera grottor. I år fick vi information om en varelse som kopplade topparna på unga tallar till en slags koja. Vi såg också knop på odling av ungt majs - vi har inte sett det förut.
Det fanns inga spår. Nu är det torrt i bergen, det finns ingen smuts och inga spår finns kvar på gräset.
Invånare i bergen. I Kaukasus är människor enhälliga: det var nödvändigt att söka tidigare, för 40-50 år sedan, då denna befolkning fortfarande var många
Jag var tvungen att söka tidigare
Invånarna i Kaukasus har olika inställningar till Almasta, precis som vår. Någon tror inte. Vem som såg det vet. Inte alla berättar, naturligtvis. Detta betraktas som ett dåligt undertecken bland muslimerna där. Som tibetanerna, mongolerna, Udege …
I år intervjuade vi 15 personer på 15 dagar. De beskrev olika fall.
- Min kusin, en idrottsman, 35-åriga Timur Khamizov, såg Almasty i juli 2001 eller 2002. Han bor i byn Malka och arbetade på en gård tvärs över floden. En kväll, redan i mörkret, gick jag hem. För att inte gå långt runt bron bestämde jag mig för att vada över floden. Timur klädde av sig, gick över till Malka med saker i händerna och var på väg att klä sig när han såg att någon också korsade floden. Och det går där det är djupt. Broren ropade: "Det är djupt!" Då såg jag att det inte var en man. Ser ut - och den, som en garderob, breda axlar - från våra två, detta var särskilt slående. Mycket lång - där Timur var midjedjup, den där knädjup. Huvudet är vass, sitter på axlarna utan hals. Svart färg.
Efter att Timur skrek, vände han sig om och sprang. Men inte tvärs över floden utan längs den och sprang mot strömmen. Broren blev väldigt rädd, tog tag i sina kläder och skyndade sig till byn. Han rusade tills de kända killarna ropade på gatan: "Varför springer du naken?" Han först förstod sig och klädde sig. För första gången såg jag Almasty och var mycket rädd, dessutom att killen är stark. Sedan dess, på natten, försöker man att inte åka dit, ” Salim Khamizov, en 30-årig jordbruksarbetare, berättade för mig.
Kyazim Kurdanov, en 59-årig pensionär, säger att Almasts tidigare tidigare ofta kom direkt till byar. För 30 år sedan såg han en varelse i sin egen trädgård.
- Män och jag ska fira det nya året. De dödade en tjur, tog vodka, men jag uppmärksammar dig - de har inte druckit en droppe än! Vi hade en vän med smeknamnet Belenky. Han är äldre än jag och var därför tvungen att vara en toastmaster. Tiden går, och jag ser - Belenky är borta. Jag gick för att leta efter honom. Jag ser - stående i trädgården nära ett staket gjord av en kedjelänk och på andra sidan - Almasty, och Belenky pratar med henne om något. Varelsen såg ut som en vanlig Balkarkvinna, till och med klädd i damkläder. Ansiktet är runda. Håret på huvudet är voluminöst, som Angela Davis.
Jag gick upp till Belenky och frågade: "Vad pratar du med henne om?" Hon försvann omedelbart, jag förstod inte ens var, men min vän svarade inte, han gick till huset,”påminner Kyazim.
I grunden är människorna i Kaukasus enhälliga: det var nödvändigt att söka tidigare, för 40-50 år sedan, då denna befolkning fortfarande var många.
- Nu är det inte alls kvar, säger lokalbefolkningen.
2-3 möten per by per år räcker inte. För 20 år sedan noterades fler gruppobservationer - familjer, en kvinna med ett barn och till och med en grupp på 5–8 individer sågs. Under de senaste åren har det rapporterats om enstaka hominoider (inklusive barn), främst män. De kommer sällan till byar, där det nu är för bullrig.
Många faktorer har bidragit till minskningen av Bigfoot-befolkningen. Först på grund av den aktiva rörelsen för folk under XX-talet (krig, migration) förändras den virala bakgrunden. Varje ny "främmande" medför nya sjukdomar som yeti inte har någon immunitet mot. För det andra brukade befolkningen mata dem. Inte längre. Dessutom dödades många med tillkomsten av skjutvapen. Bullriga och aggressiva människor körde Almasterna in i de mest avlägsna ravinerna, där det finns lite mat - de dödade hovdjurna, de lurade gofarna. På grund av detta finns det färre vilda fåglar, och växterna på slätterna är mer troligt mat för enorma boskap.
Slutligen är vattnet i floderna förorenat med patogena bakterier. Detsamma gäller för flodfisken som Yeti äter. Det vill säga, orsaken till utrotning är människans förstörande inflytande på den omgivande naturen. Almasty stannade där det fanns få människor.
Stora populationer av relikhominoider finns fortfarande i Centralasien (Afghanistan, norra Pakistan, norra Indien), en slags apa-liknande orangpendek lever fortfarande i Indonesien och Bigfoot i USA. Sibirien är stor. Det finns tillräckligt med utrymme att söka. Men i Karpaterna finns det bara en eller två familjer kvar, inte mer. Denna lokala befolkning är dömd.
I Kaukasus tror de att man borde hålla sig borta från Almasta. Så många olyckor är förknippade med dem att du måste hålla med om detta.
Vem är det i din bagageutrymme?
Det hela började för länge sedan - i mina studentår för nästan 40 år sedan. Jag ville upptäcka en av jordens hemligheter, lära sig något nytt och okänt, att göra gott mot mänskligheten, som egentligen inte behövde det. Vanliga ungdomliga känslor, som de borde vara vid 19 år gammal.
Då såg han något, blev imponerad. Då blev jag arg på att vi inte kunde hitta ett skelett eller åtminstone en skalle och det fanns ingen vanlig fotografisk utrustning för att fånga det. Vi hittade spår, sängar, grottor, fingeravtryck, hår, men jag vill ha nya resultat. Det är som Don Juan: "Den bästa kvinnan är ny."
För första gången på film. Den mest berömda fortfarande från Gimlin-Patterson-filmen från 1967, där den kvinnliga Bigfoot fångades
Var det skepsis kring existensen? Säker. Och inte bara jag. När du jagar någon svårfångad i många år till ingen nytta kommer frustration och trötthet. Tack och lov, han dök upp i tid, som djävulen ut ur lådan. Antingen kastade han stenar på min vän Grigory Panchenko, nu sprang han förbi mig som en terpentinman. Skepsisen försvann snabbt. I år var det en personlig observation, men den var mer upprörande än lycklig. Tja, jag sprang till mig själv i mörkret längs havtornens snören, rörde ingen. Först ett sätt, sedan det andra. De hade inte tid att fotografera, inga spår återstod. Nollkänsla. När han tog betet och lämnade fingeravtryck eller tog ut gophers från fällorna - var det mycket mer informativt.
Det frågas ofta varför det huvudsakliga målet för varje expedition inte är att hitta. Låt oss fånga det, och vad gör vi då? Bär du till Ukraina genom Goptovka-kontrollpunkten?
- Och vem är det i din bagageutrymme? Har du dokument för det? Vad sägs om smuggling? - gränsvakten tittar in i bilen.
Det är tillrådligt att studera varelsen i naturen och inte skjuta eller fånga den.
Hittills har vi tillräckligt med fotspår och spår, matskräp och excrement, intervjuer med lokalbefolkningen. Normala relationer med dem, fullständigt vittnesbörd är halva framgången för varje expedition.
Varför lärande är viktigt och inte lönsamt
Internationellt är kryptozoologi (vetenskapen om hemliga djur. - Fokus) dåligt utvecklad. Det finns länder där denna vetenskap föddes, men av flera orsaker utvecklades inte, till exempel Frankrike. Det finns länder där det finns någon att köra och det finns någon att studera, som USA. Det finns länder där det finns någon att köra, men du kan bara studera med särskilt tillstånd - det här är Kina. Det finns länder där han driver, men du kan inte studera och till och med det foto du tog tillhör staten - det här är Nepal. I före detta Sovjetunionen, trots KGB: s och parlamentets ledare för centralkommittén för Sovjetunionens kommunistparti, fick kryptozoologi en utmärkt start och gjorde god grund. Det finns ett par bra specialister i Ukraina, men inga pengar. I Ryssland, ungefär samma sak. Vi har allt på ren entusiasm, på vår egen eller partnerkostnad. En bra grupp fungerar i Storbritannien, vi blev vän med den, vi reser tillsammans. På vissa sätt är de starkare, i vissa är vi det.
Varför är studier av Bigfoot natur viktig och varför ska du ta det på allvar? För det första, enligt min mening, utan detta är det omöjligt att helt förstå utvecklingen av Homo sapiens själv. För det andra kan du få praktiskt material om hur moderna människor kan förbättra sig. Almasty tolererar perfekt förkylning, syre-svält, det har en fantastisk effektivitet i förhållande till den konsumerade maten.
Jag tror dock att sådana studier inte är till nytta för alla. Vi måste skriva om tusentals, om inte fler, avhandlingar, se över kardinalfrågorna om antropogenes. För många forskare är detta kollapsen av deras vetenskapliga karriärer. Precis som på 1990-talet, då dussintals institut och hundratals avdelningar i CPSU: s historia stängdes, gick massor av dyrt avfallspapper till deponiet, och ideologins mästare gick till skyttelhandlare. Detta är extremt obehagligt för kyrkan. Även om islam och buddhism helt och hållet finner förklaringar till denna varelse och deras doktriner, motsäger detta inte.
Idag talar vi konventionellt om relict hominoider - legendariska humanoidvarelser. Antagligen - det här är stora australopiteciner, som Australopithecus Boyes eller Australopithecus robustus. Det här är inte människor! Jag betonar att dessa varelser är evolutionärt mer primitiva.
I stället för ett efterord
Vad är drömmen om en person som har spenderat så mycket tid och ansträngning att följa i den legendariska varelsens fotspår? Om ett visst erkännande, om det faktum att de omkring honom också tror på hans verklighet och behandlar honom lika allvarligt som förekomsten av en sällsynt art av apor eller tigrar. I sin tur kommer samhället bara att utveckla förtroende när det ser konkreta bevis.
Du måste förstå att kryptozoologi inte kommer att vara i klassens vetenskapliga sken inom en snar framtid. Följaktligen kommer Anatoly Sidorenko, hans kollegor på expeditionen och resten av älskare av det otroliga, med sina sökningar, att besvara de frågor som bara är berörda för dem. Och där, vem vet - kanske en dag kommer de att hitta något som kommer att vända världsuppfattningen om en vild människa.
Lyubov Sidorenko