Tidsresa - träffa det förflutna
"The Lord of Time" - så kallades en ganska intressant och färgglad japansk fullängdsanimation på biografernas affischer, som lockade många åskådare. Detta var ett exempel på science fiction, där bland annat en av de paradoxala möjligheterna övervägdes, vilket realiserades under antagandet att tidsresor var möjlig!
Vi har berört denna mycket svåra fråga på grund av det faktum att det finns ett antal forskare och ufologer (såväl som eniologer) som tror att UFO (UFO) är "helt enkelt" en tidsmaskin!
Därför visar det sig särskilt att "utlänningarna" är våra, avlägsna ättlingar! Så att säga, släktingar! Här skrev till exempel V. Kratochvil så direkt:
”… Ur teknikens synvinkel kan vår civilisation inte vara av intresse för rymdcivilisationer, eftersom vår kunskap är liten, tekniken är primitiv, och när det gäller nivån på moral överlämnar författaren denna sorgliga fråga till läsarens omdöme. Men tillsammans med alla problem och brister, med hela vår historia, är vi av stort intresse för våra ättlingar."
Detta är ett intressant ämne - en konversation om Time Machine! Vid en tidpunkt, i artikeln "Myter, legender och rymd", konstaterade V. Zaitsev att de forna till fullo erkände relativiteten i tidens gång, vilket bekräftas av ordspråket: "Gud har en minut - den mänskliga åldern." Vidare sa V. Zaitsev:
"… och i psalm 89 (vers 5) med orden:" Före dina ögon (Gud) är tusen år som en dag. I forntida tider och under medeltiden fanns ett koncept i kristen litteratur att tiden flyter långsammare på himlen än på jorden. I apokryfet "Vision om Jesaja" (andra eller tredje århundradet e. Kr.) läser vi om hur profeten Jesaja, som ifrågasatte storheten hos "Gud" och sanningen i hans tro, med "Guds vilja" togs till himlen. I himlen, när han såg all”den eviga storhet”, omvände sig Jesaja av sina tvivel. Sedan bestämde ängeln, som "tilldelades" Jesaja, att föra honom tillbaka till jorden. Jesaja bad: "Varför så snart? Jag har ju bara varit här i två timmar."
Som ängeln svarade: "Inte 2 timmar, utan 32 år." Den dåliga Jesaja insåg att återvändande till jorden skulle betyda för honom antingen död eller djup ålder: han märkte ju inte att han hade åldrat 32 år i himlen.
Kampanjvideo:
"Varför ska jag återvända till mitt oskärpa kött?" - och förolämpade Jesaja kraftigt. Men ängeln tröstade honom: "Sorg inte, du blir inte gammal."
Men finns det några fall som kan användas som en rörelse i tiden i motsatt riktning?
Forskare är väl medvetna om att det finns ett antal konstiga fall. Här citerades till exempel en av dem av V. Kratochwil:
1975 - I nr 41 rapporterade den schweiziska veckovisa Weltwohe om en mystisk händelse på den amerikanska flygplatsen i Miami (Florida) när ett National Airlines-plan med 127 passagerare ombord, närmar sig flygplatsen från Atlanten, plötsligt försvann från radarskärmen … Larmet hörde i Miami. För att söka efter det försvunna flygplanet anslutades andra radar.
Men 10 minuter senare, när sökplanen redan var redo att starta, dykte flygplanet igen på skärmen som om ingenting hade hänt (enligt operatören, "som om det hade kristalliserats ur tunn luft") och landat säkert. Besättningen blev förvånad över oron på marken. När de trodde, hände inget ovanligt på flygningen. Under tiden visade en noggrann kontroll att klockorna ombord på flygplanet (både mekaniska och elektroniska) utan undantag höll sig efter exakt 10 minuter!"
Det noterades också att tidsförsoningen som genomfördes en halvtimme tidigare via radio inte avslöjade några kroniska avvikelser!
Observera att i det här fallet var tio minuter "förlorade". Men det fanns ingen situation där planet skulle observeras någon gång på himlen FÖRE ögonblicket då det borde ha varit där! Faktum är att bara i det här fallet skulle det vara möjligt att diskutera ämnet "tidsresa"! Och utan detta är det vettigt att prata bara om "klyftor i tid" eller "klyftor i rymden - tid."
Finns det några uppgifter, även om det åtminstone indirekt bekräftar möjligheten att "Time Machine" finns?
Vi kommer inte att hänga oss med abstrakta teoretiska reflektioner utan analysera några fakta som citeras av olika författare.
Vilka fall nämns till exempel av K. Butusov i hans intressanta artikel "Är möten med det förflutna möjliga?" ("UFO", nr 1, 1998):
”För flera år sedan såg en grupp turister, som var på Volgas bredd, när på andra sidan floden plötsligt uppstod ett gammalt slott, omgiven av en fästningsmur, över vilken kyrkornas kupoler förgylldes! Stadsportarna stängdes, och en vakt i rustning, beväpnad med bågar och spjut, gick längs väggen. Staden blekta långsamt till dis och försvann.
Lokala invånare hävdar att en stad som heter Kitezh ofta visas här, som om den stiger upp från botten av floden och efter 10 - 15 minuter. sjunker till botten igen."
Denna situation kan bedömas på olika sätt. Först utesluts inte alternativet för ett "fönster" till en annan värld. Precis "fönster", eftersom lokalbefolkningen inte rapporterade fall av försvinnande. Det finns inga människor därifrån heller.
För det andra är möjligheten att observera ett visst "fantom" i en verkligt rent jordisk stad som funnits någon gång i det förflutna ganska trolig. Det skulle vara intressant att veta, varje gång observatörer ser samma upprepande "bild" eller olika "bilder"?
Fallet är verkligen mycket nyfiken, men det finns ingen säkerhet att det finns en "bro" till det verkliga förflutna! Här är ett annat fall:
1929 - fyra amerikaner stannade för att äta i staden Rabasten, departementet Tarn (Frankrike). De blev förvånade över hotellets antika interiör. Personalen var klädda i sekelskiftet och ett antal Figaro från 1903 låg på bordet vid ingången. Resenärer kände att de befann sig på ett hotell där atmosfären i de gamla goda dagarna skapades för att locka kunder. Det var riktigt, frånvaron av andra besökare var förvånande, men servicen var utmärkt och middagen visade sig vara väldigt god. Men när de hittade sig här några dagar senare, hittade de ett uppskattat, smulande hus utan glas i flera överlevande ramar."
Naturligtvis visade detta sig vara den byggnad som stadshuset förklarade dem gradvis förstörs under många decennier.
Kan vi i det här fallet anta att amerikanerna har gjort (även på det mest oförklarliga sättet) "tidsresa"? Tja, om, säger, läsaren gillar precis ett sådant antagande och bara det, så naturligtvis! Men analytiker-ufologen kommer att lägga fram, utöver detta, också andra versioner.
Till exempel att det givna fallet är ett argument till förmån för antagandet av att det finns en "parallell" och samtidigt "identisk" med vår värld! För i detta fall var det fysisk kontakt på gastronomisk nivå! Detta är desto mer relevant antagande att amerikanerna betalade med pengar som inte cirkulerade i början av seklet!
Men servitören accepterade pengarna och blev inte ens förvånad. K. Butusov drar slutsatsen att "gäster från framtiden" har besökt detta hotell flera gånger.
Jag tror dock att det finns bättre förklaringar. Till exempel är författaren till dessa linjer benägna att se i detta fall något som en "teater" organiserad av "främlingar", kanske helt enkelt för att kontrollera, det vill säga om jordgubbarna kommer att märka att något är fel eller inte! Och hur de kommer att reagera på det.
Eller ett sådant fall:
1951 - en ung belgisk kvinna, Bernadette Laurel, gick in i en liten park med stora hundraåriga träd. Plötsligt märkte Laurel en liten kyrka, även om hon kunde ha svurit att den för 15 minuter sedan inte var synlig här!
Den förvånade flickan gick rakt till kyrkan, korsade gränden, gick över trottoarkanten … och hamnade på kyrkogården! Kontrasten var fantastisk: precis där runt fanns parkstigar med strö, sand, klippta gräsmattor … och plötsligt - skörda kors, kretsar av ogräs!
I det ögonblicket dök begravningsprocessen upp. Alla var klädda i något slags patetiska trasor som Laurel aldrig sett någonstans tidigare. Överväldigad av rädsla började hon springa.
Det visade sig att före den franska revolutionen begravdes de fattiga på denna plats. Senare övergavs kyrkogården, och i slutet av förra seklet lades en park ut här.
Detta fall behandlades av P. Deshan, assistent vid avdelningen för neurologi och psykiatri, University of Marseille. Han undersökte Laurel och föreslog att det fanns ett verkligt fenomen av penetration från det förflutna. Men eftersom det här var människor från samhällets lägre lager, hade det varit svårt för dem att "anpassa sig" till 1900-talet.
Det är helt naturligt att alternativet ansågs att deltagarna i begravningsprocessen genom något mirakel gled från sin tid in i XX-talet och stannade kvar i den. Därför föreslog Deschamp att de antingen kunde komma in i en galen asyl eller kontakta underjorden. Det visade sig, konstigt nog, att detta i stort sett var ett rimligt antagande.
Som en mental sjukhus sökning kom med ett intressant resultat:
”En viss Jacques Traves hävdade att han föddes 1741, lämnades tidigt utan föräldrar, arbetade som en lastare i hamnen, var gift men hade inga barn. En gång drack han med vänner och plötsligt befann sig "i nästa värld" - så uppfattade han vår verklighet. I en konversation med Deschamps beskrev Jacques i detalj verkligheten i livet på 1700-talet."
Om allt detta inte är en kedja av mystiska tillfälligheter eller ett mycket smart utspelat hoax, eller till exempel ett konstigt fall av psykisk sjukdom, etc., så kan vi som en arbetshypotese acceptera versionen av "punkteringen" av tidskontinuumet från förflutna till framtiden!
Men för att acceptera "Time Machine" -hypotesen finns det ingen huvudsak här - entydiga bevis på att det fanns en interaktion med det förflutna, där "vår" värld tidigare var, och inte några andra liknande den, händelserna i vilka helt enkelt "skiftades" i förhållande till liknande händelser i vår värld!
Jacques, på grund av sin låga utbildning, passade inte för att vittna om hans värld exakt motsvarade den verkliga världen i det jordiska Frankrike eller inte.
Många sådana fall är kända nu! Men, kära läsare, eftersom de i sig själva är ett utmärkt bevis på universumets komplexitet, ger de inte ett svar på frågan om intresse för oss (ett entydigt svar). Betyder det att det inte finns något sätt att resa tillbaka i tiden? Nej, det gör det inte!
Astrofysiker Kip Thorne, vars namn är känt över hela världen, ger följande möjlighet att implementera "Time Machine". Kip Thorne föreslog att vi skulle ha ett "maskhål" till vårt förfogande. Dessutom är dess "ytterdörr" på jorden, och "utgångsdörren" är på någon rörlig kropp, till exempel en asteroid eller ett rymdskepp. Men den här kroppen (eller skeppet) ligger inte långt från jorden.
Låt oss nu föreställa oss att den här asteroiden (eller skeppet) tog fart mot stjärnorna. Det är här den mest nyfikna delen börjar. Thorne försökte teoretiskt underbygga idén om tidsresor!
Hans teoretiska beräkningar visar att det i princip är möjligt, om inte att jaga efter mesozoiska dinosaurier, då, åtminstone, vid ankomst för att se svansen på ditt eget sjösättningsfartyg!
Således kommer vi fram till en cyklisk modell av tidsresor. Men strikt talat är detta fortfarande inte en "Time Machine", eftersom det inte är möjligt att tränga in i det förflutna FÖR det ögonblick då det beskrivna systemet aktiveras!
Men Kip Thorne har underbyggt ännu en modell som erbjuder en enorm möjlighet för ett icke-cykliskt alternativ! Det är riktigt mer än tillräckligt med svårigheter och oklarheter i den (den nya teoretiska modellen).
Den första svårigheten är rent teknisk. Och poängen är att för att gå in i det förflutna, säga, med 1000 år, måste du först flytta en av extremiteterna i "maskhålen" i ungefär ett sekel med en hastighet som kan jämföras med ljus. Men det andra skälet anses vara mycket allvarligare - möjligheten att bryta mot kausalitetsprincipen.
Men det är som sagt, teoretiker talar redan högt om en möjlig version av Time Machine. Det finns naturligtvis meddelanden av en annan typ. Till exempel publicerade tidningen Chita "Call of Other Worlds" (nr 12, 1996) en kort anteckning om detta ämne som utlänningarna delar med några "kontaktpersoner" -information angående problemen med att bygga en "Time Machine" i skrivbordsversionen!
Eller här: utlänningarna föreslog "kontaktpersonen" från Moskva-regionen: "Tidsmaskinen" kan skapas med tre frekvensgeneratorer med ett förhållande."
Du ser, läsaren, hur enkelt det visar sig vara - att skapa en tidsmaskin! Om det är sant är man okritisk när det gäller vissa tidningsanteckningar! Och sedan säga - hur många specialister, så många olika synpunkter på denna obegripliga och svårfångade väsen - TID!
Samtidigt fortsätter antalet oförklarade fall, där tillfälliga metamorfoser tydligt förekommer, att öka. Här är ytterligare ett exempel på det här ämnet. Han citerades av tidningen "World News" (nr 10, 1995). Det var i det att en artikel citerades, där den rapporterades inte mer, inte mindre, som följande:
”… 1990 och 1991 upptäcktes två överlevande från Titanic från 1912 - kapten J. Smith och en ung kvinna, Vinnie Coates. De var i utmärkt skick och åldrades inte under de år som har gått sedan det berömda skeppsbrottet - Titanics sjunker. 79 år efter tragedin hävdade de att det var 1912.
Vinnie Coates fotograferades från ett isberg i Nordatlanten den 24 september 1990. Hon är 29 år och hade samma kläder när Titanic gick från Storbritannien till Amerika.
"Det är övernaturligt," sade psykiater Jaarle Haaland, en av de 27 läkarna och forskarna som undersökte henne, "det ser ut som den här kvinnan har varit i en tillfällig snedvridning i 78 år."
Sjöfartsmyndigheter bekräftade snart efter att ha kontrollerat Titanics passagerarlistor att fru W. Coates, England, faktiskt var ombord på fartyget.
1991, 9 augusti - den chockade och oskadda kaptenen för Titanic J. Smith hittades. Han plockades av besättningen på forskningsfartyget Larson Napier.
Samtidigt följde följande uttalande:
"Captain Smiths identitet har identifierats positivt genom hans fingeravtryck på hans marinhandlingar och han klarar sig bra …"
Hur man förhåller sig till detta, läsare !? Naturligtvis är det enklaste sättet att lägga tidningen åt sidan med ett leende. Men detta är inte ett alternativ! Ja, i slutändan, vad finns i ovanstående anteckning att "tja, ingenting kan vara"?
Bevis på en spontan "genomkastningstid"? Men sådana fakta är rikliga, det citerade fallet är inte helt exceptionellt! Kanske finns det förresten flera tänkbara alternativ, om man inte förklarar, då åtminstone på något sätt tolkar ovanstående fall. Tja, först och främst är det bara en tidningsand! Sedan att det här är en liten hoax från "främlingar". Låt oss säga att utlänningar utbildar sig i att kasta sina agenter till oss under skydd av sådana unika incidenter! Gillar du inte det, läsare? Och jag gillar det inte! Låt oss sedan tänka på mer intressanta möjligheter.
Först, vem kan säga att ingen i stjärnvärlden experimenterar med rum och tid? Och vad skannar till exempel vårt avsnitt av galaxen - det mest mystiska och mystiska som vi alla försöker föreställa oss som ett "maskhål"!
Och ibland, snyggt, nej, nej och till och med vidröra vårt solsystem helt i kanten. Naturligtvis ser vi konsekvenserna av detta fenomen som ett oförklarligt mirakel (förresten, det är vad det är).
Eller, på något obegripligt eller till och med generellt oförutsägbart av våra teoretiska fysiker (de har ännu inte nått denna punkt), går en sådan "svullnad" igenom i flerdimensionellt utrymme. Och det kommer ett ögonblick då "fönster" och "dörrar" till andra världar öppnas från detta "utkast"!
I en av dessa världar inledde Titanic också sin sista resa. Men dess kapten Smith, som vi ser, var lyckligare än kapten J. Smith från "vår" "Titanic".
Eller något annat som det! Det bör noteras att fysiker-kosmologer erbjuder mer intressanta alternativ …
