Med tanke på att förbindelserna mellan Ryssland och Turkiet under de senaste månaderna har varit konstruktiva, var jag benägen att tro att den berömda profetian av munken Abel om Turkiet, som förresten, förresten, både de ryska tsars öde och många händelser i Rysslands liv, inte skulle gå i uppfyllelse. Men tydligen kan du inte undgå ödet. Och detta gäller inte bara individernas öde, utan också hela länder. Uppenbarligen tog inte lätta styrkor besittningen av den galna osmanska mannen med sitt aggressiva projekt för att återställa det osmanska riket, till vilket de nuvarande turkarna verkligen inte har något att göra.
Och så, tydligen, är det dags att komma ihåg profetian av munken Abel, som förutspådde Rysslands seger i kriget med Turkiet och Nato. Vi har inte glömt hur Turkiet förrädiskt sköt ner ett ryskt militärplan över Syrias gränsområde, som Erdogan anser som hans brådska och i huvudsak stöder terroristerna som verkar inom detta lands territorium. Men hans korta minne, verkar det, tillåter inte honom att komma ihåg vem som varnade honom för det USA-organiserade militärkuppet och därmed räddade hans liv. Och han lever nu bara på grund av detta. Men tydligen beslutade han att inte använda chansen att de högre makterna gav honom att rädda sitt land från förstörelse. Och det är mediokra att avsluta hans liv som en dum och kortsiktig förstörare av sitt land, som borde ha gjort sig förtrogen med det öde som han driver henne till.
Så vad sa Abel om detta? Och det faktum att tiden kommer att komma när Konstantinopel och de omgivande länderna, som ett resultat av kriget mellan Ryssland och Turkiet, återigen blir ortodoxa. Överraskande var Monk Abel långt ifrån den enda som såg denna version av framtiden. Hon sågs på samma sätt av andra profeter - Seraphim of Sarov, Musta-Eddin, Methodius Potarsky, Dorotheus of Monemvasia, Hieromonk Agafangel, Cosma of Aetolia, Martin Zadeka, Anthony Chapelle, Paisy Svyatorets, Joseph of Vatopedi. Det visar sig hur många profeter och förutom Abel förutspådde Turkiets fullständiga kollaps och förstörelse från dess aggressiva och aggressiva politik.
Kommer den turkiska ledaren att ha tillräckligt med intelligens och framsyn för sitt land och sig själv för att undvika ett sådant öde? Att bedöma efter hans sista steg och handlingar är ett sådant resultat av händelser knappast möjligt och hans land och folks förstörare avser att utföra hans destruktiva uppdrag till slutet. Detta bevisas av hans direkta vädjan till Nato med en begäran om hjälp i den aggression som släpptes ut av Turkiet i Syrien och den faktiska ockupationen av provinsen Idlib. Därför verkar det som om högre maktsdomstol inte kan avbrytas för honom, även om valet gavs honom. Därför är vårt samvete tydligt. Turkiet har bara ett sätt att undvika allt detta - med eller utan Erdogan - att ta bort sina ockuperande trupper från Syrien och avsluta sin aggressiva aggressiva politik.
michael101063 ©
