Eller kanske enskilda dinosaurier fortfarande levde då?
Det är förmodligen värt att börja med det viktigaste: de ursprungliga Ica-stenarna från Dr. Cabrera kan inte vara en falsk i någon form. Mot detta finns det ett antal fakta, bevis och överväganden, både av en rent teknisk (tillverkningsmetod) och av en tillämpad karaktär. Och på sidan av "falska", på andra sidan skalan, finns det bara den akademiska vetenskapens önskan att inte erkänna och inte ta hänsyn till dem. Och inget mer. Det finns ju verkliga falska Ica-stenar, men de skiljer sig mycket från originalen! Det kan ses även av en icke-professionell med blotta ögat. Därför är det viktigt att titta närmare på de verkliga Ica-stenarna …
Det är värt att notera att Ica-stenarna rapporterades tillbaka på 1500-talet. Den indiska kronikern Juan de Santa Pachacuti skrev i sin kronik (1570) att många stenar med ritningar hittades i området Chinchayunga (modern Ica). Det rapporterades att ett antal stenar skickades till Spanien 1562. Tidigare, 1525, reste den spanska prästen Simon till Ica-området på jakt efter stenar med ritningar av konstiga djur. Han blev ganska förvånad när han såg dem med sina egna ögon, som rapporterats i kröniken.
Som ni vet avbildar en tredjedel av stenarna dinosaurier - triceratops, iguanodoner, olika sauropoder, pterosaurier etc. Dessutom är dinosaurier nästan alltid i nära kontakt med människor: antingen deras konfrontation visas, eller människors oro för vissa tämda dinosaurier. Det var detta som bedövade många forskare och orsakade motsägelse i dem och en önskan att inte erkänna dem som artefakter.
Ritningar på Ica-stenar varierar mycket i stil, kvalitet och grundlighet, vilket indikerar att många konstnärer arbetade med att skapa stenar. Ritningarna visar exakt detaljerna om dinosauriernas anatomi innan de nyligen upptäcktes av paleontologer. Vissa stenar visar däggdjur som är utrotade på den amerikanska kontinenten (hästar, elefanter, jättedöv, mammuter) och en hel serie figurer som visar den biologiska utvecklingscykeln för dinosaurier.
Det är värt att förstå: dinosaurier är inte huvudtemat på ritningarna. Många skildrar pornografi (som var typiskt för Nazca-kulturen), abort, religiösa och vardagliga ämnen. Många ritningar visar resultaten av denna civilisation. Olika bilder av stjärnor, solen, kometer, människor med ett teleskop indikerar en hög nivå av astronomisk kunskap. Många stenar visar scener som visar den höga nivån av medicin - olika kirurgiska operationer. Några av dem ligger långt före sin tid.
Det finns många sauropoddinosaurier avbildade på de forntida stenarna i Ica. Intressant nog har sauropoderna på ritningarna hudtornar på ryggen. Men den moderna världen lärde sig om törnen som prydde ryggarna på dessa dinosaurier bara mycket nyligen, efter upptäckten av hudavtryck av en diplodoktor 1992:”Den senaste upptäckten av fossiliserade hudavtryck av en sauropod (diplodocus) avslöjar en helt annan art av dessa dinosaurier. Den förstenade huden visar att det fanns en mittrad av (hud) törnen … Vissa var ganska smala, andra bredare och mer avsmalnande."
Under tiden, i sin bok "Meddelandet om de graverade Ica-stenarna" beskrev Dr. Cabrera 1975 stenarna som hittades i detalj och publicerade många av sina fotografier. Flera sidor innehåller bilder av sauropod-dinosaurier med en medianrad med ryggar. Många av stenarna upptäcktes före 1975, och säkert länge innan paleontologer upptäckte sauropodhud 1992!
Kampanjvideo:
Dessutom avbildar några av stenarna dinosaurier med ett mönster av hud, såväl som rustningsfläckar på ryggen och sidorna. Det gav ingen mening - förrän den senaste upptäckten av fossil dinosauriehud. Som det visade sig matchar dess ojämna design fullständigt bilden på stenarna …
Men det är inte allt! Det visar sig att Apatosaurus-dinosaurien är korrekt ritad på ett antal klippor (upptäcktes på 1950- och 1960-talet). Forskare kände till dinosaurien (tidigare kallad Brontosaurus) från fossil, men fram till 1979 avbildade de felaktigt den med fel huvud! Eftersom paleontolog-upptäckaren förvirrade huvudet med skallen från en annan dinosaurie. Det är anmärkningsvärt att på din sten är denna dinosaurie avbildad med rätt huvud länge innan forskare upptäckte och korrigerade felet 1979.
Allt detta bekräftar Ica-stenarnas äkta antikvitet. Men vad nu?.. Vilka slutsatser kan vi dra av detta? När allt kommer omkring kunde människor inte leva i Nazca-tider bredvid dinosaurier och dra sig från livet ?!
Den berömda alternativforskaren Andrei Sklyarov föreslog att människor kunde visas dinosaurier "som en film." Vi kan ju beskriva dinosaurier idag, även om vi aldrig har bott bredvid dem ?! Alla samma företrädare för "gudarnas civilisation" visade att de levde sida vid sida med människor under lång tid …
Men andra hypoteser är också giltiga. Ica-stenar förtjänar en fullgod och omfattande studie med de modernaste metoderna och teknologierna, och inte ytterligare "avvisa" och distansera dem från den officiella vetenskapen.
En utmärkt video om Ica-stenarna och hemligheten i dem: