Vi fortsätter berättelsen om hypoteserna om uppkomsten av grödcirkler. Och i den här artikeln kommer vi att prata om de ovanstående versionerna av ursprunget.
Länkar till tidigare artiklar:
Skörda cirklar: hypoteser om förekomst (del 1)
Skörda cirklar: hypoteser om förekomst (del 2)
23. Naturfreaks
Microtornado eller luftvorter är den vanligaste versionen. Men om det är fråga om "enkla" geometriska cirklar är det fortfarande möjligt att på något sätt vänja sig till virvelens ursprung, i fallet med komplexa figurer av piktogram försvinner varje önskan att förlita sig på de blinda krafterna i naturen och den kaotiska rörelsen av luftflöden.
Kampanjvideo:
24. Ovanlig blixt
1686 gav den redan nämnda professor i kemi Robert Plot i sin bok "The Natural History of Staffordshire", förutom demoniska krafter, djur och andra versioner av uppkomsten av cirklarna också en version av blixtens effekt på grödor.
Efter mycket spekulationer avslutar Plot: "Detta måste vara resultatet av flera cirkulära blixtnedslag i molnen." Molnet avger en stråle av energi som "träffar marken och lämnar ett cirkulärt spår." Men vad sägs om spåren som inte är runda? Professorn förklarade sitt ursprung genom att ibland blixtar, som bryter bort från ett moln, får en rektangulär form.
25. Elektrifierade virvlar
Den engelska meteorologen, chef för forskningsorganisationen för studiet av tornadon och stormar, Dr. Tereke Meeden (Terence Meeden) framförde sin teori - förekomsten av speciella luftströmmar, som han kallade "stationära förtrollade virvlar." Meeden ansåg en väderinducerad stationär virvel - något liknande det som gör att gallerior i köpcentret sopar upp en varm sommardag och lyfter upp dem som en minitornado.
Han föreslog att en sådan virvel kunde bildas över fältet i en eller två sekunder och lämna detta konstiga spår. Meden var övertygad om att om cirklar är ett naturfenomen, så borde de dyka upp igen. Faktum är att flera nya spår dök upp i Wessex i juli och augusti 1981 och 1982. Med undantag för den lilla cirkulationen för lokal cirkulation betraktades detta fall inte som ett hoax. 1988, vid en konferens vid University of Oxford Polytechnic, meddelade Dr. Meaden att mysteriet äntligen hade lösts; han förklarade för publiken att cirklarna bildades av plötsliga tornadon, de flesta av cirklarna hittades nära kullarna; detta beror på det faktum att vinden som blåser från ena sidan av kullen, å andra sidan, skapar spiralvirvlar nedåt, som bildar cirklar. Medens synpunkt,som ansågs ansvarig för uppkomsten av cirklar på elektrifierade virvlar, har förvärvat en av de största utmärkelserna.
I Ryssland tolkas denna teori på följande sätt:”Enligt teorin om plasmatunneln kan roterande luftkolonner, som har en elektrisk laddning, vara den verkliga orsaken till grödcirkler. Beroende på turbulent luftflödesriktning - vinkelrätt mot backen eller förbi den - kan det uppstå en mini-tornado (stigande luftflöde), som hålls stabilt på en plats under en tid. Den ringformade tratten blir instabil med tiden, faller ner och smälter med kraft och böjer växterna till marken i en spiral.
Konstigt ljus och ljud kan dyka upp i sådana tratt som ett resultat av el …”Men i mitten av 1980-talet borde utseendet på mer komplexa cirkulära mönster (till exempel de helt fantastiska schemat i Braton) ha skakat Medens förtroende. Som svar förbättrade meteorologen sin idé något och antydde att samma stationära virvlar också kan producera miniatyr-orkaner, som under lämpliga atmosfäriska förhållanden (på varma, tysta dagar) ackumulerar elektricitet och bildar en stabil kolonn av luft som krullar nedåt.
En sådan orkan är förmodligen kapabel att stiga och falla och lämna intryck från flera grödcirklar. Även om det naturligtvis kan hända samma sak på vägar och vatten, men det finns helt enkelt inga spår kvar. Återigen trodde de flesta experter på Medens teori, men för vanliga människor verkade sofistikeringen av att skapa cirklar vara ett uppenbart tecken på förnuft, även om forskare skyndade sig att påpeka många naturfenomen, till exempel snöflingor, som också är mycket fantastiska när det gäller fullföljande utförande.
På 1990-talet misslyckades till och med Medens intrikata mönster för att förklara de supers sofistikerade ritningarna som uppstod i södra England. Triangulära grupper av cirklar, rektangulära figurer, linjära kompositioner, asymmetriska fläckar och till och med pilar - allt detta kan inte förklaras med teori.
26. Magnetiska virvlar
Enligt Dr. Colin Andrews, som har forskat på Crop Circles i 17 år, "bildades ungefär 20% av dem på grund av störningar i virvel i jordens magnetfält, och resten skapades av mänskliga händer." Colin Andrews tror att vissa cirklar bildades som ett resultat av förskjutningen av det elektromagnetiska fältet, vilket får den elektriska strömmen att böja öronen i en cirkel.
1983 genomförde han och en grupp av elva forskare en studie av detta fenomen i södra centrala England. I en rapport om resultaten av sin forskning uteslutte Andrews grupp versioner av pranks, utlänningar, helikoptrar och tornadon. Colin, som arbetar som elektrisk expert på Hampshire Proving Grounds, sa:”Vi tror nu att förändringar i jordens elektromagnetiska egenskaper orsakade av ozonhålet kan orsaka cirklarna. En av de senaste kretsarna i Hampshire förvånade oss mer än de andra genom att de skrynkliga växterna, som därefter rätade ut, bildade ett tydligt mönster av en darttavla: ett nätverk av koncentriska cirklar korsade av helt raka "ekrar" som kommer från centrum."
Efter att ha studerat ett stort antal cirklar och andra figurer, upptäckte Colin Andrews att molekylstrukturen för vissa växter i dem förändras. Han sa: Vi har skrivit ett brev till jordbruksdepartementet där de ber dem att ta bort växten av växter som är föremål för strukturella förändringar.
Andrews och hans partner Pat Delgado genomförde en annan stor studie med militär utrustning för långvarig observation i de fält där cirklar mest troligtvis dyker upp. De uttalade därefter att cirklarna var förknippade med en "form av högre intelligens." Andrews uttalade:”De orsakas av någon form av hög energi okänd för oss. Konfigurationen blir mer och mer komplicerad och enligt min mening kan former i form av snöflingor eller blommor snart dyka upp. Siffrorna som vi såg är bara början."
27. Bollnedslag
I Kurchatov-institutet, inte alltför ivriga att "engagera sig i detta djävul", minns de ändå beskrivningarna av ljusa extravaganser över cirkulära fält och föreslog delikat att de lyser, "och dina cirklar gör", naturligtvis, kulblixten. Kanske denna version är nära sanningen.
Men den sensationella historien med Oliver's Castle-video den 11 augusti 1996 i staden Oliver Castle (Wiltshire, England) av en viss John Wheyleigh, visade sig vara en falsk.
28. Påverkan från en plasmakula
1991 sade den japanska professorn Yoshihiko Otsuki från Waseda University i Tokyo:”Cirkelns utseende orsakas av elastisk plasma, som är en produkt av joniserad luft.
I ett av experimenten fick vi en plasma-eldkula, som när den rörde en platta täckt med aluminiumpulver, bildade vackra cirklar och ringar som de som förekommer i fälten."
29. Påverkan från en toroidformad virvel
En liknande version lades fram av Moskva-forskaren Sergej Ivanovitsj Sukhonos, som beskrev teorin i boken "Gravitational bagels".
Andra forskare och journalister har också vänt sig till denna teori och använt den för att förklara Crop Circles och andra dunkla fenomen; i vissa artiklar kallades sådana virvlar "harpier" (för att hedra forntida mytiska varelser).
30. Påverkan från passagen av en meteorit
Den ryska forskaren Alexander Nevskys (Korolev) synvinkel uppfattas också av vissa som officiell, även om den ännu inte är sådan.
31. Laser eller andra riktade vapen
Att testa laservapnet installerat på satelliten kan göra något liknande med en stor sträcka (kanske eller inte - ingen vet, för inget liknande har ännu testats).
32. Gravitationspåverkan
En ingenjör från det brittiska flygindustriföretaget Voltaten, efter att ha blivit bekant med cirklarna, beskrev mycket noggrant principen för att konstruera bilden:”Nu kan jag exakt bestämma var den verkliga” cirkeln”är och var falskt.
Det verkar för mig att vi har att göra med en slags skanner som sätter öronen i tur och ordning i den riktning den behöver. Detta är endast möjligt när strålar som en laser riktas mot fältet ovanifrån. Men en mycket stark laser skulle skada fältet, kanske till och med bränna säden.
Så jag tror inte att det är elektromagnetisk energi. Jag kom fram till att vi inom ramen för modern vetenskaplig kunskap inte kommer att kunna förstå detta. Ingen känd energi för oss kan skapa en sådan sak. Mest troligt är detta gravitationsstrålning, som vi bara kan spekulera hittills. Eftersom vi har teknik som är betydligt överlägsen vår måste vi erkänna att den har ett konstigt ursprung."
33. Biverkning av informationssignaler
Ger någon oss signaler från rymden? Men vem och hur? På ett eller annat sätt har vissa forskare pratat om det här länge.
Till exempel har västerländska forskare Wingfield och Elsom uttalat att "skördescirkelfenomenet orsakas av någon slags intelligens."
34. Fjärrpåverkan av UFO
När man frågar lokalbefolkningen uppstår de flesta argument till förmån för den ufologiska versionen. Sena resenärer och nattvakter observerar ofta oförståelig glöd, eller till och med UFO: er i all sin härlighet över åkrarna, där de nästa morgon hittar de cirklar.
35. Spatio-temporära påverkningar från utsidan
Påverkan på jord och växter kan inte bara komma från UFO, utan också från fjärran, även från andra galaxer. En påverkan som överförs ultrasnabbt eller omedelbart på vilket avstånd som helst på grund av tidens krökning kan påverka jordens yta med konsekvenser som blir synliga inte bara för instrument utan också visuellt.
På 1990-talet framfördes denna version av "Cosmopoisk" i kombination med versionen "riktningsinformation".
Bland andra möjliga skäl listade inhemska forskare också: atmosfärisk elektricitet, spöksstörningar, effekterna av parallella världar, frysning av anomala föremål, etc. Ändå har ingen av de för närvarande befintliga hypoteserna officiellt bekräftats.
Läs i följande publikationer: expeditioner till cirkelns ursprungsplatser, hur man kan skilja en verklig cirkel från en falsk och mycket mer.
Fortsättning följer..