Överraskande citerar N. Kostomarov i sin bok "Rysk historia" följande ord av Peter I om Ryssland och dess människor, vilket mycket tydligt indikerar att bara en anläggare kunde säga något sådant, för vilket den riktiga ryska tsaren ersattes under hans "stora ambassad »Till Västeuropa. Vad sa den falska Peter som omedelbart förrådde hans russofobiska väsen och tydligt icke-ryska ursprung?
Och han sade bokstavligen följande, om du följer texten i N. Kostomarovs bok:
Som ni ser, kunde inte en enda rysk tsar säga det om de människor han själv kom från. För då skulle han medge att han själv också är samma djur från ursprung. Och allt detta skiljer sig mycket från beskrivningen och beteendet för tsaren Peter innan han lämnade till Europa. Men för en anser-Russophobe och liknande uttalanden, och motsvarande aktiviteter, som ledde till en kolossal nedgång i Rysslands befolkning, skulle vara helt logiskt. Vi kommer inte att lista alla bevis på dess ersättning, som redan har beskrivits i detalj i motsvarande inlägg, särskilt eftersom många oberoende forskare följer exakt denna version, som skiljer sig från myterna om den "officiella historien".
Så jag är övertygad om att Peter byts ut av frimurer och kandidat för fysiska och matematiska vetenskaper, professor S. Sall, som på detta sätt förklarar närvaron av många frimureressymboler i St Petersburg, liksom byggandet av staden enligt en viss layout. Och på samma sätt, århundraden senare, kommer USA: s nuvarande huvudstad att "byggas" av frimurarna. Och här är vad S. Sall säger om detta:
Naturligtvis är inte allt så enkelt i den ryska forskarens hypotesen. Och om versionen med kungen att ersätta den engelska frimureraren fortfarande på något sätt ser ganska trolig ut, liksom närvaron av en stor mängd frimurerarsymboler på stadens byggnader, väcker byggandet av staden nästan "från början" av frimurerna många frågor. Och det är ingen slump att S. Sall säger att viken redan kallades S: t Petersburg, samt resterna av en gammal gammal stad på ön Kotlin. Och inte förgäves, många oberoende forskare tror att det var där dess västra utkanter var, och hela rymden från Kronstadt till nutida St. Petersburg, som nu har blivit en vik, tillhörde också den antika staden före översvämningen.
S. Sall säger också att det fanns en gammal fästningstjärna före denna falska Peter, före bosättningen och bosättningar och vediska tempel. Detta innebär att denna plats har varit bebodd sedan antiken, och allt detta passar mycket väl in i hypotesen om förekomsten av en gammal gammal stad innan frimurerprojektet av falska Peter. En annan sak är att frimurerna naturligtvis visste mycket väl om stadens existens, eftersom de hade tillgång till den dolda kunskapen om den antediluviska civilisationen. Så de beslutade, efter den minskade nivån på viken tillåtet, att gräva upp gamla byggnader och använda dem för sina egna ändamål, organisera sina kosmetiska reparationer (med tillämpning av frimureriska symboler över vediska) och bygga om de byggnader som förstördes allvarligt.
Till förmån för detta, till exempel, indikeras av det faktum att den arkitektoniska stilen för vissa byggnader inte motsvarar deras funktionella syfte. Så, Stockholmsbörsen är uppenbarligen ett tidigare vediskt tempel, liksom St. Isaac's Cathedral, som vackert restaurerades av frimurarna och kallades så falska Peter, som S. Sall förklarade. Men i denna katedral kan du fortfarande hitta en tydligt Vedisk swastika-prydnad. Till exempel bevarades en Vedisk swastika-prydnad på golvet i denna katedral.
Det finns också svastikaprydnader i äremitaget och vinterpalatset. Swastika-prydnaden har också bevarats på fasaderna i många historiska byggnader. Och naturligtvis var de uppenbarligen inte skapade av frimurarna, utan också av invånarna i den vediska antika staden och redan innan denna stad översvämmades av översvämningens vatten. Och nu grävde han upp det i enlighet med frimurerprojektet och skonade absolut inte Rysslands befolkning. Frimurer falska Peter. Det är inte känt med säkerhet om hans namn verkligen var Isaac, men det är fullt möjligt. Och det var helt i frimurernas anda att tillskriva sig själva byggandet av byggnader och till och med en stad som fanns långt före dem.
Naturligtvis på vissa platser använde de frimureriska symboler på ytterväggarna i byggnaderna, och i samma tidigare vediska tempel, som de kallade St. Men notera att alla dessa mosaiker återigen är inramade av den välkända Vediska swastika-prydnaden. Och bara en blind kan inte se honom. Det är därför St. Petersburg inte kunde byggas av frimurarna, de grävde bara upp och återställde arvet från den äldre vediska forntida civilisationen, precis som de grävde ur öknens sand på jakt efter "gudsvapnet" från den så kallade. De stora pyramiderna i Giza är de egyptiska faraoerna, efter vilka dessa mycket mer forntida strukturer från den tidigare civilisationen nu heter.
Och alla de pseudo-historiska myterna om den "officiella historien" uppfanns bara för att dölja existensen av denna "guldålders" civilisation för oss. Som jämförelse med den kommer uppenbarligen inte till förmån för parasiterna satanister som grep världsmakten efter katastrofen och tillskrivit sig själva många av prestationerna i den antika vediska civilisationen. Av samma anledning kan man hävda med stor sannolikhet att Washington var lika "byggd av frimurarna" som St. Petersburg, liksom många andra städer med byggnader tillverkade enligt samma standarder och i samma arkitektoniska antika stil. Inklusive i de delar av världen där det inte fanns någon frimurer alls.
michael101063 ©