För tusentals år sedan var företrädare för jordens forntida civilisationer säkra på att månen var bebodd. Det verkar som om kosmonautikens ålder skulle mänskligheten ha fått ett entydigt svar på denna fråga. Tyvärr är detta inte fallet. Dessutom misstänker forskare över hela världen att NASA döljer för mänskligheten sanningen om vad som funnits och unika bilder som faktiskt togs av Apollo-besättningarna. Det finns all anledning till sådana slutsatser.
Nattstjärnans stormiga liv
Denna höst har varit rik på att observera fantastiska månavvikelser. Ett antal ovanliga fotografier, som observerade månen den 19 september, togs av den australiska fysikern Tara Anderson. På fotografierna ovanför jordens satellits yta dök oväntat en enorm glödande båge av gigantiska proportioner upp. Även enligt de mest ungefärliga beräkningarna var dess längd flera hundra kilometer. Denna "rymdbrygga" kunde inte vara en naturlig formation, eftersom inget sådant observerades tidigare på denna plats av månen. Forskare har ännu inte lyckats hitta en logisk förklaring till detta fenomen. I sin tur har ufologer föreslagit att "bron" är en konstruktion av utlänningar eller något jättedjur som lever i månens tarm och av misstag rymde till ytan. Det är dock knappast möjligt att föreställa sig en verklig levande organism av denna storlek.
Inte mindre överraskande incident inträffade i sommar den 29 juli. En astronom från Rom, som fotograferade en satellit på jorden med en högupplöst kamera, till hans stora överraskning, bevittnade ett fantastiskt fenomen. Direkt framför hans ögon landade flera dussin sfäriska UFO: er på månens yta från omloppsbana. Sedan de, innan de landade, rörde sig över stjärnhimlen längs en komplex ojämn bana och ändrade rörelseriktningen flera gånger försvann versionen av en meteordusch omedelbart.
Frågan uppstår: om amatörastronomer och astrofysiker från olika universitet på planeten regelbundet observerar månavvikelser, varför är NASA tyst om dem, eftersom en av uppgifterna för denna organisation är just övervakningen av stjärnhimlen? Det mest fantastiska är att NASA-experter inte alls är tyst. Det finns till och med en officiell katalog över oförklarade månmånader, även om den sista inte hemliga delen är daterad 1968.
Mystery Catalog
Kampanjvideo:
I själva verket berättar NASA inte ens en tiondel av vad den vet, och detta kan bedömas av skandalen som orsakade bilderna som tagits av den kinesiska månrover som besökte månen i december 2013. Så fort kineserna fick bilder av månens yta frågade de omedelbart sarkastiskt sina partners från Förenta staterna varför månen var grå-silver, medan den i verkligheten var brunbrun. NASA svarade att deras bilder helt enkelt missfärgades för bättre forskning. Men varför tystade de då förut?
Det är riktigt, för att försvara NASA, kan vi säga att organisationens anställda noggrant registrerar alla månens avvikelser, av vilka några föll in i en speciell katalog för internt bruk 1968. Den innehåller ovanliga föremål, förmodligen av konstgjorda ursprung, observerade på månen i 300 år. Listan visade sig vara imponerande, den har 579 fantastiska månavvikelser. De första är rörliga ljus som sågs på månen av 1700-talets astronom William Herschel och vars ursprung inte hade någon logisk förklaring. Ursprunget i upptäckten av de berömda månkanalerna tillhör också denna astronom och listas i katalogen. Men det mest överraskande beviset i detta dokument kommer från Ken Johnston, chef för den fotografiska avdelningen vid NASAs månlaboratorium. De visar ruinerna från de mest riktiga månstäderna! Senare berättade tjänstemannen författarna till boken "Dark Mission: The Secret History of NASA" om hans observationer, som skrevs av Richard Hoagland och Mike Bara baserat på hans intervjuer. Som Johnston sade på en presskonferens, var han riktigt förbjuden att ta med bilder av månstäder i boken, även om de finns i hemliga kataloger.
Lunarmetropoler
På 1950-talet, vid gryningen av rymdutforskningen, bekymrade de amerikanska myndigheterna på sikt sig frågan om vad som skulle hända om astronauter plötsligt upptäckte spår av förekomsten av avancerade civilisationer på solsystemets planeter. Frågan behandlades på allvar: Brookings Institution i Washington utarbetade en specialrapport, beställd av NASA, "Prognos för konsekvenserna för mänskligheten av fredliga aktiviteter i rymden." I det sades det särskilt att i det händelse att intelligent liv eller dess närvaro i det förflutna finns i solsystemet, liksom artefakter av intelligenta rymdcivilisationer, måste denna information klassificeras och döljas från planetens befolkning.
Men inte alla på NASA stödde konspiration av tystnad. En av rebellerna var författaren, vetenskaplig chef för den oberoende vetenskapliga organisationen Enterprise Mission, som analyserar NASA-data, som redan nämnts Richard Hoagland. Anställda i hans organisation, som samlat in det största möjliga antalet fotografier av månens yta som erhållits av NASA, genomförde sin dataanalys för att söka efter bevis på intelligent liv på jordens satellit. Resultatet överträffade alla förväntningar. Bilderna avslöjade "månkupoler" - mystiska höjder av artificiellt ursprung. Men det mest överraskande var fixeringen i en av bilderna på ett enormt torn med tydligt artificiellt ursprung, som är ungefär 11 kilometer i höjd. Samtidigt sände tornet ljus! Hoaglands personal har föreslagit att detta är en aktiv bas av främmande varelser. Intressant,att projekten av månbaser, som projicerades i Sovjetunionen och USA under förra seklet, hade kupoler gjorda av kvartsglas, som skulle glöda på samma sätt när de observerades från jorden.
Förutom "skyskrapan" avslöjade 1967-fotografierna fem stora stenpyramidala strukturer. Dessutom! Bilder från Apollo 10-styrelsen fångade en enorm sfärisk kupol som var 1,5 kilometer hög. Amerikanska forskare har föreslagit att kupolen skyddar en viss månstad mot meteoriter och andra obehagliga "gåvor" av rymden. Efter att ha studerat det stora utbudet av bilder kom Richard Hoaglands team till slutsatsen att antingen det finns jordbottenar på månen, eller så är det bebodd.
Gå inte hit, gå dit
Samtidigt är det möjligt att månens hemlighet och dess ovanliga strukturer är av en annan karaktär. För några år sedan, när det blev tydligt att ryssar, kineser och européer skulle besöka månen inom en överskådlig framtid, blev NASA allvarligt oroliga och meddelade att det förbjuder månskådar och andra marktekniska medel att närma sig landningsplatserna Apollo närmare än fem kilometer, och gå astronauter närmare än 100 meter. Anledningen är löjlig: för att inte förstöra de historiska platserna för de första människorna på månen. NASA förbjöd också att flyga över dessa platser i låg höjd. En sak är klar: Amerikanerna gömmer sig något på månen.
Det är intressant att notera att i Förenta staterna sedan början av 1959, inom ramen för Horizon-programmet, förbereddes för skapandet av en månbase, som planerades att påbörjas under hösten 1966. Dessutom skulle basen vara beväpnad efter att ha brytat omkretsen med antipersonella gruvor och även utrustat med missiler med kärnkraftladdningar med låg effekt. Jag undrar vars attack amerikanerna fruktade? Det finns inte många versioner av vad NASA kan gömma sig på månen. Det mest logiska antagandet är att amerikanerna inte var på månen och, för att inte genera sig själva, inte vill att någon ska närma sig platsen för sin imaginära landning. Den andra versionen antar att Förenta staterna, i motsats till internationell lag som förbjuder militarisering av yttre rymden, har skapat en militärbas på månen. Och slutligen är det tredje skälet önskan att dölja artefakter av främmande ursprung för mänskligheten.
Transkriptet av Neil Armstrongs konversation med jorden, under vilken han uttalade att han ser främmande rymdskepp, är välkänd. Enligt astronauten såg han dessutom stenblock från en forntida förstörd stad på månen. Uppenbarligen är månen verkligen bebodd, men dess invånare vill inte se jordgubbar där. Därför begränsades de amerikanska månprogrammen och behållarna av hemligheten med vår satellit på jorden av någon anledning vill inte att ryssarna, kineserna eller européerna ska bli sina ägare.