Evolution Och Cyborgisering, Artificiell Intelligens Och Framtidens Rymdmän - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Evolution Och Cyborgisering, Artificiell Intelligens Och Framtidens Rymdmän - Alternativ Vy
Evolution Och Cyborgisering, Artificiell Intelligens Och Framtidens Rymdmän - Alternativ Vy

Video: Evolution Och Cyborgisering, Artificiell Intelligens Och Framtidens Rymdmän - Alternativ Vy

Video: Evolution Och Cyborgisering, Artificiell Intelligens Och Framtidens Rymdmän - Alternativ Vy
Video: NASA:s mest banbrytande, och coola, raketforskare ser in i framtiden, 2024, Mars
Anonim

Om mänskligheten vill överleva och överleva som en art, är det extremt nödvändigt för att den ska bosätta sig i rymden. Det är oerhört viktigt för oss att gå och behärska planeterna, både närliggande oss och i andra system. - Så här låter världens ledande forskare tankar om bevarandet av den mänskliga rasen.

Denna uppgift är faktiskt viktig och dess prioritering är obestridlig, säger professor Stephen Hawking, som stöder idén om rymdkolonisering. En engelsk astrofysiker, som förklarar motiven för detta globala mål, indikerar ett antal skäl till varför det är nödvändigt att gå till andra planeter och fylla dem så snabbt som möjligt.

Det kan hända att vi inte ens har några hundra år kvar för att hitta ett sätt och möjlighet att bosätta oss på andra planeter, klagade Hawking i en ny intervju med Big Think. Om vi inte gör detta hotas vår art med fullständig utrotning.

Mänskligheten är dömd om den inte lämnar jorden

Det kommer att vara ganska svårt för oss att undvika ett globalt nederlag under detta århundrade, även om vi inte ens tittar in i den mer avlägsna framtiden, oroar Hawking sig i hans kusliga framsyn. - Enligt Hawking är den enda chansen att överleva och överleva som en art inte att sitta i en folkmassa på jorden utan att sprida sig så snabbt som möjligt i rymden. När allt kommer omkring väntar jordens invånare på problem och risker från flera katastrofer:

Ett av de katastrofala scenarierna för en katastrof byggs av en person med sina egna händer. Till exempel orsakar vår verksamhet klimatförändringar på ett radikalt sätt och dödar världens befolkning med tornadon och orkaner. Kärnvapen förbättras och utvecklingen av biologiska vapen stimuleras. Allt detta ger ett dödligt ansikte under livets grund.

Den enda livskälla som vi känner idag - vår hemmaplanet - kan lätt förstöra den kosmiska faktorn. Till exempel kommer en stor asteroid som kolliderade med jorden inte bara att bränna ut de flesta av sina invånare på några sekunder, utan också sätta de överlevande bortom överkanten av överlevnaden, vilket gör planeten oförmogen för livet.

Kampanjvideo:

Dessutom, enligt reflektionerna från anhängare av idén om "rymdfördelning" - står jordens invånare inför hotet om en eventuell invasion av utlänningar, som förresten upprepades varnade av astrofysiker Hawking. En aggressiv främmande från yttre rymden, som besitter och beväpnas med teknikens ojämförliga kraft, kan fritt fånga planeten och ta tag i dess resurser för ensam användning.

Nyligen har teoretisk fysiker och kosmolog Stephen Hawking observerat att antingen vi kommer att kolonisera rymden under de kommande tvåhundra åren och bygga beboeliga enheter på andra planeter, eller så står vi inför utsikterna för långsiktig utrotning.

Professor Hawking betonar att den största faran för människans existens är den tekniska potentialen, som orsakar skador på miljön, liksom en exponentiellt växande befolkning och en belastning på jordens resurser. Människan ska inte ha alla sina ägg i en korg eller på en planet, förklarar astrofysiker.

Image
Image

Det är mycket nödvändigt för oss att ha en reservplan för att bevara oss själva som en art, och den består i att bosätta människor på andra världar. På liknande sätt anser NASA-historikern Roger Launius, seniorkurator vid Smithsonian Science Nests National Air and Space Museum, att människor måste lämna jorden.

Att lämna planeten och börja kolonisera rymden är emellertid lättare sagt än gjort, eftersom mänsklig biologi måste anpassa sig till extrema rymdmiljöer, vilket uttrycks i allvarliga förändringar i kroppen.

För en människa, som biologisk varelse, finns det inte en enda möjlighet att överleva i minst en minut i rymden utan betydande teknisk hjälp. Om människor avser att kolonisera planeterna, att underkasta sina resurser i sin helhet, som det hände på jorden, kommer detta att kräva nästa steg i mänsklig evolution, tror ett antal forskare.

Betyder det att vi bör bli cyborgs eller en maskin med en biologisk hjärna, eller är rymdutforskning bara en dröm om mänskligheten? Troligtvis är forskarna av problemet säkra på att en person inte behöver byta kropp till staten "Robocop", eftersom vi måste överlåta förresten i studiet av stjärnvärldar till rymdskeppet utrustat med konstgjord intelligens.

- Vi åtar oss inte att överväga problemet med att överleva mänskligheten i framtiden. Vi kan bara notera behovet av att sprida i rymden - detta är ett riktigt viktigt och nödvändigt steg. Men vi är nu intresserade av något annat, hur detta faktiskt kan hända, särskilt med deltagande av konstgjord intelligens.

Konstgjord intelligens, evolutionens framtid

I det här fallet talar vi inte om att befolkningen av en angränsande planet i sitt eget system. Förutsägelser från forskare ser till djupa rymden, när grundlig rekognosering krävs först, som kan genomföras mycket effektivt med hjälp av robotar som kontrolleras av Artificial Intelligence (AI).

Även om en person ska åka till andra planeter och bosätta sig där, kommer han i viss utsträckning att bli en mångplanetart. I sin tur innebär detta att en person fortfarande förändras, det vill säga ett eller annat sätt utvecklas.

Utvecklingen av fullfjädrad AI är enligt vissa uppskattningar en fråga om bara några decennier av den närmaste framtiden. Den exponentiella tillväxten i datorns kraft innebär att till och med konsumentklassdatorer kommer att ha alla de mänskliga hjärnans förmågor fram till 2040, konstaterar observatörer av informationsteknologibranschen.

När vi skapar verklig AI kommer det mycket snabbt att överträffa mänskliga förmågor.”Detta är vad många forskare ser som ett hot mot AI, som i allvar är rädd för att intelligenta maskiner kan skapa sin egen teknisk intelligenta civilisation.

På tal om fullfjädrad AI, vi talar om möjligheten att anpassa sig till en situation, dess rätt till självbestämmande, vilket i huvudsak skapar en direkt gren av sin egen utveckling av konstgjord intelligens. Trots allt, om vi skapar en maskin med en persons intellektuella förmåga, kan AI: s efterträdare vara smartare än hela mänskligheten sammansatt, konstaterar forskarna.

Varje ny instans av AI skapas med summan av kunskap och användbara förvärv av sin föregångare. Maskiner behöver bara två primära resurser för att leva: energi att använda och material för att underhålla eller utveckla en struktur.

Observera dessutom att AI kan utvecklas på evolutionära tidsskalor mycket snabbare än en biologisk organisme. Hur kan detta sluta för en person, det är en intressant fråga, eller hur?

Betyder det att till slut AI-maskiner eller komplexa cyborgs kommer att utforska rymden och tillfredsställa mänskliga behov och förbereda fotfäste på planeter för bosättning? Eller i händelse av en sådan utveckling väntar manuset som visas i filmen "Terminator" på en person?

Detta är en oerhört svår fråga, med ett helt svar från framtiden, men många märker att Azimovs Three Laws of Robotics inte har fungerat på länge (det är lämpligt att här påminna om kampplattformar med pseudo-intelligens).

Konstgjord intelligens och rymd

Intelligenta maskiner är mycket smartare och oändligt mer hållbara än den biologiska intelligensen som uppfann dem. Intelligenta maskiner kommer i viss mening till och med att vara odödliga, eller åtminstone på obestämd tid tills de repareras. Ett enormt plus ligger i det faktum att de inte behöver existera i den biologiskt gästvänliga Goldilocks-zonen, där uppmärksamheten nu är inriktad på jakten på utlänningar.

När något samhälle skaffar sig teknik för att skapa konstgjord intelligens går det oundvikligen att studera och utforska rymden. Eftersom järn AI överträffar sina köttiga skapare när det gäller överlevnad i fientliga miljöer och inte är rädd för rymdhastigheter. Till exempel kommer Shostak till och med till slutsatsen att om vi möter en främmande civilisation kommer vi antagligen först att kommunicera med intelligenta maskiner.

Om inte bilar, är framtida rymdresande cyborgs

Idén att använda cyborgs för rymdresor kom till under förra seklet, då för 50 år sedan skrev Manfred Klines, chefsforskare vid Dynamic Simulation Laboratory och Nathan Kline, chef för forskning och docent i klinisk psykiatri vid Columbia University, en artikel med titeln Cyborgs and the Space.

Att ändra människokroppens funktioner till kraven i en utomjordisk miljö skulle vara mer logiskt än att tillhandahålla en jordisk miljö för det i främmande komiska system … i ett ord möts författarnas idé upprepade gånger i fiktiongenrer: skapandet av en artefaktorganism på biologisk basis, där det är lättare att anpassa organismen till miljön, än tvärtom.

Även om det logiskt kan förklaras och bli tekniskt genomförbart blir användningen av cyborgs fort ett religiöst och etiskt dilemma. Det väcker verkligen djupa etiska, moraliska och kanske till och med religiösa frågor som inte har behandlats på allvar,”påpekar Roger Lonis.

Grant Gillett, professor i medicinsk etik vid Otago och bioetik vid University of Otago Medical School i Nya Zeeland, säger att en av farorna vi kan möta när vi arbetar med cyborgs är att dessa varelser kan upphöra att vara mänskliga. Eftersom vi inte förstår cyborgens natur kan vi skapa en psykopat förstärkt med teknikens järnkraft.

För närvarande lägger rymdbyråerna inte mycket tid och resurser på forskning inom området för att skapa en cyborg, även om denna situation naturligtvis kan förändras inom en snar framtid. "Om vårt mål är att bli en rymdmän, är det troligt att det kommer att tvinga oss att tänka om attityden till sådant som att ominjustera människor," säger Roger Lonis.

Med andra ord, vi kan möta en situation där vi inte har något annat val än att skicka cyborgs ut i rymden. Eftersom cyborgs inte har uttryckliga begränsningar för varaktigheten av deras existens, är de mer motståndskraftiga mot överbelastning och sjukdomar, därför kan de lätt dominera som en kosmisk intelligens. I det här scenariot är detta fallet "vinnare-ta-alla".

Verkligen … om vi en dag skapar en cyborg och sedan skickar dem på ett rymduppdrag för åkallande, kan de betraktas som framtida människor, eller kommer det att skilja mellan "oss" och "dem"?

Rekommenderas: