Vad händer om allting inte är riktigt? Föreställ dig för en sekund att planeten vi lever på, solsystemet, vår galax och i slutändan hela universumet som vi tror är oändlig, egentligen inte är mer än en simulering. Jag förstår att det låter ganska galet, men vissa forskare utesluter inte att universum verkligen kan modelleras, och vi är alla bara annat än avatarer. Rapporter om fenomen som spöken, konstiga sammanfall och déjà vu kan dessutom vara detta "problem i matrisen" - det ultimata beviset på att mänskligheten faktiskt är ett slags vetenskapligt experiment där allt modelleras. Liksom The Sims PC-spel, bara i mycket större skala.
Även de mest otroliga scenarierna kan inte uteslutas.
Datoruniversum
För första gången framfördes tanken att hela vårt universum inte är mer än en simulering i en vetenskaplig artikel av Nick Bostrom, en svensk professor i filosofi vid Oxford University och chef för Institute for the Future of Humanity. Enligt en artikel som publicerades 2003 i tidskriften Philosophical Quaterly, finns det en mycket stor sannolikhet för att vi lever i en datasimulering.
I kommentarerna till sitt verk hävdar Bostrom att minst en av tre uttalanden är sanna:
- Mänskligheten kommer förmodligen att dö ut innan vi blir posthumaner (hypotetisk mänsklig bild i framtiden).
- Det är mycket osannolikt att någon posthuman civilisation kommer att simulera dess evolutionära historia (eller dess variationer).
- Vi lever nästan säkert i en datorsimulering.
Av detta, hävdar filosofen, följer det att tron att det finns en betydande chans att vi en dag blir posthumaner som kontrollerar modellering av förfäder är falsk, såvida vi för närvarande inte lever i en simulering. Bostroms idé - även om den senare hävdar, att jag inte har sett filmen "The Matrix" - föll på bördig mark. Så, enligt chefen för SpaceX Elon Musk, är sannolikheten för att vi inte lever i en datasimulering en miljard till en. Med Musk och Bostrom, enligt TechWire, i solidaritet med Kerry Guinn, en datavetare. Han föreslår att mänskligheten i framtiden kan utveckla simuleringar av sitt eget universum.
Som Guinn förklarar kommer mänskligheten oundvikligen att skapa verkligheter som inte kan skiljas från våra. Titta på vilken framgång videospelutvecklare har uppnått - vad som verkade omöjligt för bara 10-15 år sedan uppfattas nu av oss som normen. Dessutom, i spel som Death Stranding och Red Dead Redemption 2, en helt öppen värld - innebär det att spelaren kan röra sig som han vill till vilken plats som helst. Bostrom tror också att dataspel kommer att vara extremt svårt att skilja från verkligheten inom en snar framtid. Enligt filosofen kanske karaktärer i spel kanske inte är medvetna om att de ingår i en simulering. Så vi kommer till det stadium där vi kan skapa datorsimuleringar av verkligheten, som inte kan skiljas från den verkliga.
Kampanjvideo:
Failure in Matrix ser ut så här.
Så låt oss säga att hypotesen är korrekt och vårt liv faktiskt är en simulering. Men finns det något sätt att veta om vi ingår i ett massivt, livsliknande spel? Guinn tror att det första man måste se upp är en systemkrasch. Ja, ja, precis som i filmen "The Matrix", när Neo ser samma katt gå längs korridoren. All slags oddititeter, psykiker, spöken och allt som från en vetenskaplig synvinkel inte finns - kan vara fel i koden och därmed "misslyckande i matrisen." Således, om vi är på väg att skapa en matris, har ett mer utvecklat samhälle antagligen redan skapat den. Till exempel oss själva.
Och igen kvantfysik
Som du antagligen vet, motsatte Albert Einstein en gång kvantförvirring - atomer och elektroners förmåga att påverka varandras egenskaper även på avstånd. I dag vet vi att Einstein hade fel och att intrassling är verklig. Enligt kvantteorin erhåller dessutom en elementär partikel ett visst tillstånd först vid observationens ögonblick. För att inte nämna det faktum att forskare har kunnat experimentellt bevisa med en enda foton att den finns på tre platser samtidigt. Läs mer om varför kvantfysik är så konstig och varför charlataner älskar det så mycket i den här artikeln. Men vad händer om kvantförvirring finns på en mänsklig skala och därmed skapar en koppling mellan varelserna i simuleringarna och … oss?
Från vetenskapens synvinkel existerar inte spöken.
Detta är definitivt en yrande hypotes. Liksom många andra, till exempel, förekomsten av parallella världar. Men spöken och alla slags paranormala fenomen är troligtvis inte ett fel i matrisen alls, utan en illusion skickligt skapad av vår hjärna. Dessutom finns det inga bevis för att det finns psykiska förmågor, spöken, demoner och trollkarlar. Tror du att vårt universum är en datorsimulering?
I allmänhet, i ämnet om vårt universum är en datorsimulering, vill jag säga följande - det här är en otroligt intressant, men ändå tvivelaktig hypotes. Du kan ta reda på vad olika forskare tycker om detta genom att titta på en fascinerande debatt där astrofysiker Neil DeGrasse Tyson agerade som moderator - jag rekommenderar att du tittar på.
Lyubov Sokovikova
