Vi lever i ett öppet sexistiskt samhälle och möter manifestationer av misogyny varje dag utan att ens veta det. Och detta är vårt största problem.
Grottesexism är fortfarande ett bakgrundsbild för våra liv som vi måste klara av. Jobbannonser för en vacker, smal, ung flicka med långa ben, vita tänder och modellparametrar har inte försvunnit någonstans. TV-presentatören Alla Mikheeva i en annons för en berömd teleoperatör skildrar en ganska liten lur. Yegor Creed "letar efter" en brud genom ett TV-program. Muscovite försöker registrera sin dotter i datoranimationskurser, men i gengäld erbjuds hon bara "hantverk och modellering" - det är inte en kvinnas verksamhet, säger de, det är affärer - att rita grafik! Slutligen anser dekanen från Moskva State University Higher School of Television att ställföreträdaren Leonid Slutsky "har rätt att lägga handen på en kvinnas knä eller någon annan plats." Alla dessa exempel är bara toppen av isberg som kallas misogyny. Någon kommer att säga det mot bakgrund av många andra politiskaekonomiska och sociala katastrofer är inte upp till feministerna och deras "motstridiga" problem, men detta är inte sant. Sexism är ett lika akut och farligt problem som måste hanteras här och nu, och här är varför.
Sexism = diskriminering
Sexism är en direkt följd av patriarkin. Någon tror förmodligen att kvinnor har uppnått allt de ville i den hundraåriga historien om kampen för jämlikhet, men denna åsikt är långt ifrån sanningen. Tyvärr, i Ryssland, är vissa manifestationer av sexism förankrade i lagstiftningen. I vårt land finns det till exempel fortfarande en lista över yrken som är stängda för kvinnor under vårdfulla påskott av vård. I grund och botten är dessa verkligen farliga eller skadliga industrier, men idén att "ta hand om kvinnors hälsa" borde inte vara orsaken till förbudet: kvinnor kan arbeta vart de vill och ingen har rätt att begränsa dem.
Diskriminering finns också i andra arbetskraftsrättigheter för män och kvinnor. Det mest uppenbara exemplet är när du söker ett jobb. Oftast möter kvinnor mellan 20 och 30 år det av ett enkelt skäl: man tror att det är denna ålder som är mest gynnsam för att skapa en familj och få barn. Enligt arbetsgivaren kommer fertilitet att distrahera en kvinna från arbetet och påverka hennes kvalitet. En annan sårbar kategori är kvinnor i förtidspensionsåldern: de ofta nekas jobb helt enkelt på grund av deras ålder, utan något annat tydligt skäl, och kallar det absurde kravet för en”åldersgräns”.
Ett annat exempel är skillnaden i lön. Kvinnor får en fjärdedel mindre än sina manliga motsvarigheter: vice premiärminister Olga Golodets sa detta i september förra året. I själva verket är diskriminering av arbetskraft baserad på kön förbjudet i artikel 3 i den ryska federationens arbetslag, och artikel 19 i Ryska federationens konstitution förklarar jämställdhet mellan rättigheter och friheter oavsett kön och andra sociala kategorier - men i verkligheten, som ofta händer, varken den ena eller den andra helt enkelt respekteras.
Lönediskriminering - ett planetärt fenomen. Claire Foy, som spelade drottningen i The Crown, betalades mindre än Matt Smith, som spelade sin man.
Kampanjvideo:
Regeringarnas inställning till diskriminering av kvinnor är mycket annorlunda. Det är anmärkningsvärt att dessa företrädare är kvinnor. Så ännu tidigare meddelade Golodets, chef för kommissionen för Rysslands offentliga avdelning för socialpolitik och arbetsförhållanden, Natalya Pochinok, om lönediskriminering. Biträdande talman för statsdumaen Irina Yarovaya har en annan uppfattning: ställföreträdaren motsätter sig jämställdhetspolitiken. Politikaren tror att "i väst har kvinnors ställning devalverats", och i Ryssland "är vi för kvinnors privilegier" och påpekar bland dem "artighet, delikatess, omsorg, uppmärksamhet, komplementaritet."
"Det faktum att en kvinna som är engagerad i politik sänder sexistiska åsikter är sorgligt, men tyvärr mycket typiskt för Ryssland," säger Marina Vasilyeva, medförfattare till Feminists Explains-kanal.”Hittills i vårt land syftar alla system och institutioner till att stödja de så kallade” traditionerna”. Det är logiskt att människor som håller med om detta hamnar i makten, så de måste övervinna mindre motstånd. När det gäller”kvinnligt privilegium” verkar det för mig att detta koncept lättast förklaras med en enkel illustration. Du kommer ihåg hur människor vanligtvis uppför sig med husdjur eller barn: de matar, klä sig, öppnar dörrarna på begäran. Och alla vet skämt om hur bra det är att vara en katt och att katten är den viktigaste i lägenheten. Men sådana "privilegier" visas eftersom deras mottagare inte kan (eller tänker,som inte kan göra något själv. Katten kan inte öppna dörren av sig själv. Kvinnan i crinoline kunde inte flytta sin stol. En kvinna som enligt lag förbjudits att äga egendom och arbete kunde inte betala för sig själv. Systemet där sådana privilegier finns förutsätter att deras mottagare är nedsatt. Och att hjälpa till med väskor och att ge upp en plats är coolt och hejar på alla deltagare i evenemangen. Men det är nödvändigt att hjälpa dem som behöver hjälp, och inte personer som är utvalda på grundval som inte har något att göra med fallet. En man kan till exempel vara yr i transport, och det kommer att vara bra om någon ger honom plats. "där sådana privilegier finns, antar att deras mottagare är nedsatt. Och att hjälpa till med väskor och att ge upp en plats är coolt och hejar på alla deltagare i evenemangen. Men det är nödvändigt att hjälpa dem som behöver hjälp, och inte personer som är utvalda på grundval som inte har något att göra med fallet. En man kan till exempel vara yr i transport, och det kommer att vara bra om någon ger honom plats. "där sådana privilegier finns, antar att deras mottagare är nedsatt. Och att hjälpa till med väskor och att ge upp en plats är coolt och hejar på alla deltagare i evenemangen. Men det är nödvändigt att hjälpa dem som behöver hjälp, och inte personer som är utvalda på grundval som inte har något att göra med fallet. En man kan till exempel vara yr i transport, och det kommer att vara bra om någon ger honom plats. "om någon viker för honom. "om någon viker för honom."
Sexism = våld
Sexism är förknippat med sexuell objektivering - presentationen av en kvinna som ett objekt för att tillgodose ett sexuellt behov. Objektifiering används ofta i reklam: många annonsörer tror att sex fortfarande är den mest kraftfulla handelsmotorn (även om detta verkligen inte är fallet). I dag har det att framställa en kvinna som en sexig lura blivit en kuslig dålig uppfattning, men fortfarande sexistiska affischer eller videor utformade för en extremt anspråkslös publik är inte ovanligt.
De tvetydiga antydningarna i American Apparel-annonser kommer utan tvekan att göra det till en reklambok som en anti-exempel.
Tom Ford använde ofta sexuella motiv i sina reklamkampanjer, men idag har designern övergett en sådan strategi.
Faran för objektivering ligger i det faktum att sex verkar vara något lättillgängligt och dess värde jämnas. Helt säkert är sådan reklam inte gynnsam för sexuell läskunnighet. Som ett resultat finns det farliga stereotyper. Det tros att om en tjej säger "nej" betyder det inte "nej", det är ett sätt att flirta, säger de, få mig, och jag kommer att säga "ja". De män som inte förstår skillnaden mellan flirta och vägran riskerar att begå det värsta brottet - våldtäkt.
Under tiden är till och med den officiella informationen om våldtäkt i vårt land slående. Enligt Federal State Statistics Service begick 3 900 sexbrott i Ryssland 2017. Ordföranden för RF IC, Alexander Bastrykin, noterade sedan att detta antal är 9% mindre än 2016. Hans ord låter optimistiskt, men det finns all anledning att tro att det verkliga antalet sådana brott är mycket högre. Till exempel hävdar systrarorganisationen, som hjälper överlevande av våld, att endast 10% av alla överlevande till våld går till polisen.
Det finns flera skäl till detta. Människor som offret litar på våldtas ofta: flickans unga man kan vara den skyldige. Dessutom finns det stigmatisering: man tror att en tjej är benägen att "provocera" gärningsmannen själv när hon tar på sig en kort kjol, höga klackar eller kläder på sig.”Det är hennes eget fel!” Säger de till henne. Det är galen, men en kvinna kan fortfarande höra sådana domar, så ofta lämnas offret ensam med sitt problem, skyller sig själv och vet inte var man ska leta efter rättvisa.
Harvey Weinstein.
En annan starkare inställning i det patriarkala samhället är att de sexuella förhållandena representeras i form av en”handelsvara” som en kvinna påstås sälja och en man påstås köpa. Nära besläktat med det är trakasseringsproblemet, som har utvecklats enormt under de senaste sex månaderna. När det blev känt hur den skamliga Hollywood-filmproducenten Harvey Weinstein missbrukade hans ställning och hur många unga skådespelerskor blev hans offer, troddes det att dessa skådespelerskor genom sex fick honom roller, avgifter och Oscar från honom och sedan anklagade "välgöraren" av alla dödliga synder.
"Att fördöma offren för våld är att erkänna att de själva är ansvariga för vad som hände med dem," säger Nastya Krasilnikova, redaktör och författare till kanalen Robber's Daughter Telegram.”Att lämna ett hotellrum när du hålls av en enorm man mycket starkare än du är fysiskt omöjligt; "Kom inte med på sex" om du blir våldtagen av en enorm man mycket starkare än du är också fysiskt omöjligt. Grymheten och trångsyntheten hos de människor som säger att offren för våld är "sig själva att skylla" är slående. Jag förstår hur det fungerar: anklagare tror att om de finner orsaken till vad som hände i den otillräckligt blygsamma dräkten för den våldtagna skådespelerskan eller hennes "samtycke" för att bli våldtagen, kommer det att hjälpa dem att fortsätta att leva i deras bekanta värld, där det inte finns något med "rätt människor" det händer inte. Detta är logiken "om jag (eller min dotter) inte bär en minirock, kommer ingen att röra mig." Tyvärr berättar statistiken för oss att du inte behöver se ut eller bete dig på ett visst sätt för att bli våldtagen: det kan hända vem som helst. Victimblaming, som blomstrar i Ryssland, är förmodligen ett sätt att skydda dig från den fruktansvärda omvärlden, men av någon anledning är det inte lättare. När det gäller argumentet "du var tvungen att berätta förut, då skulle vi ha trott dem": kom ihåg när var förra gången du berättade hela världen om din traumatiska upplevelse? Det är osannolikt att detta har hänt dig. Ja, ibland kan det ta år och decennier att berätta om sorgen som hände dig, och många kommer förmodligen inte att vara mogna att dela något liknande. "inget behov att titta eller bete sig på ett visst sätt: det kan hända alla. Victimblaming, som blomstrar i Ryssland, är förmodligen ett sätt att skydda dig från den fruktansvärda omvärlden, men av någon anledning är det inte lättare. När det gäller argumentet "du var tvungen att berätta förut, då skulle vi ha trott dem": kom ihåg när var förra gången du berättade för hela världen om din traumatiska upplevelse? Det är osannolikt att detta har hänt dig. Ja, ibland kan det ta år och decennier att berätta om sorgen som hände dig, och många kommer förmodligen inte att vara mogna att dela något liknande. "inget behov att titta eller bete sig på ett visst sätt: det kan hända alla. Victimblaming, som blomstrar i Ryssland, är förmodligen ett sätt att skydda dig från den fruktansvärda omvärlden, men av någon anledning är det inte lättare. När det gäller argumentet "du var tvungen att berätta förut, då skulle vi ha trott dem": kom ihåg när var förra gången du berättade hela världen om din traumatiska upplevelse? Det är osannolikt att detta har hänt dig. Ja, ibland kan det ta år och decennier att berätta om sorgen som hände dig, och många kommer förmodligen inte att vara mogna att dela något liknande. "minns när var förra gången du berättade för hela världen om din traumatiska upplevelse? Det är osannolikt att detta har hänt dig. Ja, ibland kan det ta år och decennier att berätta om sorgen som hände dig, och många kommer förmodligen inte att vara mogna att dela något liknande. "minns när var förra gången du berättade för hela världen om din traumatiska upplevelse? Det är osannolikt att detta har hänt dig. Ja, ibland kan det ta år och decennier att berätta om sorgen som hände dig, och många kommer förmodligen inte att vara mogna att dela något liknande."
Sexism = fördomar
Många tror att ojämlikhet mellan kön är ett naturligt resultat av mänsklig utveckling. Man antar att en man är en försörjare, jägare och beskyddare, och en kvinna är innehavaren av härden, en trogen fru och en föredömlig mamma. Under vår tid är denna synvinkel, mildt sagt, arkaisk: kvinnor i”primärt manliga” verksamhetsområden uppnår inte mindre framgång än sina manliga kollegor. Dessutom bör kvinnor idag befrias från behovet av att föda helt enkelt för att "detta är en förutbestämning från naturen" och råd "att föda själv" eller "för att förbättra hälsan" bör erkännas som sexistiska och mycket skadliga: en kvinna bör födda endast när Hon kommer att fatta detta beslut själv, utan agitation utanför.
En ideal patriarkal värld: en kvinna tvättar diskarna med ett leende och styling …
… och skär en tårta med barn medan hennes man är upptagen på jobbet.
Könsfördomar påverkas aktivt av populærkulturen. Dessutom, från en tidig ålder: barns encyklopedier, till exempel, lär flickor handarbete, hemekonomi och till och med tolkning av drömmar, och böcker för pojkar lär historia, teknik och militärvetenskap. Kom ihåg barns tecknade filmer: den huvudsakliga kvinnliga karaktären är verkligen en prinsessa som sjunger sånger, vattnar blommor och kommunicerar med skogsdjur hela dagen. Den huvudsakliga manliga karaktären är en prins, säkert modig och stilig, som säkert kommer att befria sin älskade från fångenskapen och kommer att ta hand om henne fram till slutet av hans dagar. Denna inställning är inte bara utopisk, utan också skadlig: flickan, som ömt värnar tanken på sin egen exklusivitet, hänger sig omedvetet till sexism. Ändå är det hon som ofta blir grunden för att uppfostra barn. "Varför skrattar du som en tjej, var en man", säger mamma till sin son. "Du är en flicka"- säger en annan mamma till sin dotter med och utan anledning.
Affisch av tecknad film "Askepott".
Affisch av den animerade filmen "Sleeping Beauty".
"Det är en sak att ändra lagar, och en annan att stoppa det kulturella hjulet, som har accelererat i århundraden," säger Irina Izotova, doktor, författare och medarrangör av FemFest-festivalen i Moskva om jämställdhet.”Naturligtvis är det dumt att vägra Immanuel Kants verk bara för att han trodde att en kvinna inte var avsedd för viktiga frågor. Men att se över historia, kultur och avslöja förekomsten av misogyny (fientlighet, fördomar mot kvinnor - red.) Och androcentrism i dem är en viktig uppgift i vår tid. Det är omöjligt att helt skydda barnet från införandet av könsnormer. Det är omöjligt att gömma sig från annonser och åsikter från brinnande bärare av könsstereotyper. Men du kan skapa ett läst klimat i din familj genom att lära barn om könsanalys och kritiskt tänkande. Då väljer barn medvetet dessa rollersom resonerar med sin själ och tillåter andra att utöva sina val fritt. Det spelar ingen roll om det är rollen som "gift kvinna", "barnfri" eller "Childe Harold" ".
Sexism = komplex
I barns encyklopedier för flickor erkänns hemlighet och … attraktivitet som de högsta välsignelserna. En tjej ska vara vacker, smal, välvårdad, snygg och doftande med freesias dygnet runt, inte för att hon själv ville ha det, utan helt enkelt av sin födelserätt. Eftersom det är nödvändigt och hon måste, annars kommer flickan att möta den största kvinnliga förbannelsen, med vilken mödrar och mormor är rädda - "de kommer inte att gifta sig."
Det är därför kvinnligt utseende är mycket viktigt i ett patriarkalt samhälle. Det antas att en kvinna är framgångsrik när hon är vacker, och chanserna för ett framgångsrikt äktenskap är direkt proportionella mot hur attraktiv en flicka är. Ett exempel är de vansinnigt arkaiska kvinnliga skönhetstävlingarna, sexist per definition: att döma en kvinna efter hur långa benen är, hur stor hennes byst är, och hur många centimeter hennes midja är det patriarkala samhällets favorit tidsfördriv. Skönheter från piedestalen är en källa till kvinnors komplex: inte alla har den "omhuldade" 90-60-90, hår till midjan, perfekt glansig hud, snövit leende och andra tecken på konventionell kvinnlig skönhet.
Vinnare av Miss Universe 2017-tävlingen.
Men det är en sak att hitta en man och en helt annan att "behålla". Ett patriarkalt samhälle skyller en kvinna för problem i relationer, så det är hon som måste leta efter sätt att förbättra dem, så att i slutändan en man - Gud förbjuder! - lämnade henne inte. Internet är fylld med de mest villfarliga rekommendationerna: från ofarlig”överraska honom” till chockerande”vara upplös”. Många coacher har blivit vuxna på denna bördiga mark och erbjuder sina lyssnare ett brett utbud av kurser och utbildningar, vars huvudmål är detsamma: att hitta och behålla.
De råd de ger är slående och upprörande samtidigt. Olga Valyaeva talar till exempel om hur man samlar den mytiska”kvinnliga energin” (spoiler: bär kjolar och håller en dagbok om”tack till sin man”). Guruen för interpersonella relationer Denis Baiguzhin lär kvinnor hur man på rätt sätt kan "uppföda" en man för dyra gåvor och vad man ska göra om ditt mål blir fångat av "falska kramper." För att göra det klart för alla smaker tränaren generöst sina rekommendationer med saftiga obsceniteter. En viss Mila Levchuk gick längst. På hennes hemsida, som på ett kompakt sätt kallas "Institute of Feminine Dignity", beskrivs tre kvinnliga typer i detalj: en kvinna-plus, en kvinna-noll och en kvinna-minus. "Plus" är framgångsrikt i sitt personliga liv, hon är "samma reptil som ges gåvor"; "Noll" är en alkoholistens fru, och "minus" är en karriärkvinna som tävlar med en man "på sitt territorium".
Alla dessa kurser, så användbara som de kan verka, har inget att göra med verkligheten: deras mål är att sippra pengar ur dina fickor relativt ärligt. En kompetent psykoterapeut i en svår situation hjälper mycket mer.
Vad är resultatet
Att visa missogyny kan inte längre vara normen. Den 8 mars 2017, i Zaventem, Belgien, utfärdades för första gången en böter enligt artikeln för offentlig manifestation av sexism. Domaren var en 23-årig pojke som förbannade en kvinnlig polis efter att hon försökte hålla honom för att ha försökt korsa gatan på fel plats.”Stäng munnen, jag pratar inte med kvinnor. En polis är inte en kvinnas jobb,”sa han och försökte gömma sig. Försöket var dock misslyckat: överträdaren fångades på en närliggande marknad och fick böter av tre tusen euro.
Det är viktigt att förstå att sexism i alla dess mångfald, från skämt om "kycklingar" till direkt trakasserier, är ett absolut ont. Det är viktigt att lära sig att se det och förhindra det. Släpp inte in din adressanekdoter om "kvinnlig logik", "blond bakom ratten" och andra som gör kvinnor mindre intelligenta eller begåvade. Gör inte smutsiga skämt i din adress. Acceptera inte grattis den 8 mars i andan "det svagare könet från det starkare." Och naturligtvis, var inte rädd för att ange alla typer av våld du har mött: det är dags att säga Time's Up to sexism.