Kan Man Västra Historiska Myter? - Alternativ Vy

Kan Man Västra Historiska Myter? - Alternativ Vy
Kan Man Västra Historiska Myter? - Alternativ Vy

Video: Kan Man Västra Historiska Myter? - Alternativ Vy

Video: Kan Man Västra Historiska Myter? - Alternativ Vy
Video: Människans berättelser: Myter och berättare 2024, April
Anonim

Som analysen av den "officiella" versionen av historien, förfalskad under ledning av Vatikanen, visar, avslöjar den många inkonsekvenser och öppet "långtgående" pseudo-historiska myter, som absurditet gör att de tvivlar på den mentala tillräckligheten för alla de människor som blint tror på dem. En av dessa uppfunna myter är påståendet om "viljan och barbarismen" från det förkristliga Vediska Ryssland.

Det bör förstås att en sådan myt inte har sitt ursprung från grunden och är misstänksamt med den normanniska versionen av Rysslands historia, uppfinnad av de tyska historikerna Miller, Schletzer och Bayer på order av Romanov-dynastin. Även från den nuvarande situationen i världen är det helt klart att de härskande "eliterna" i väst lider av en akut hysterisk form av Russophobia och skapar nya pseudo-historiska myter precis framför våra ögon. Men allt detta uppstod inte under de senaste decennierna, eftersom informationskriget mot Ryssland, och sedan Ryssland, leddes av väst i århundraden. Det är vad alla dessa pseudo-historiska myter är avsedda för.

Man kan förstå de västerländska historikerna, vars uppgift var att höja deras kultur och minska prestationerna från den forntida ryska civilisationen. Men samtidigt är det svårt att förstå de ryska historikerna som (med sällsynta undantag) i sin attack av slavisk sykofanti och beundran för väst (precis som dagens liberaler) bidragit till rotandet av dessa öppna russofobiska pseudo-historiska myter inom ramen för en förfalskad "officiell" historia.

Till exempel, vad kan du läsa om förfalskningen av sann gammal rysk historia i boken för det konceptuella förlaget med titeln "Hur och för vad gör skrifterna" heliga "?":

Och är det verkligen "skeptiker"? När allt kommer omkring tror en riktig skeptiker inte något på hans ord och försöker verifiera all information själv. Och här finns det ingen skepsis, utan istället den mest verkliga servila beundran för västerländska historiker, som nu fortsätter att snedvrida verkliga händelser och har gjort detta upprepade gånger under förra seklet. Så saker måste kallas med deras egna namn. Men, tack och lov, att bland ryska historiker inte alla var och fortfarande är pro-västerländska rumpor som curry favor med våra lands fiender och vårt folk för bidrag generöst betalas av västerländska icke-statliga organisationer. Och det är dags att titta närmare på alla dessa "judar" som sålde sitt eget land och folk för deras stinkande "trettio silverdelar."