Legender om översvämningen finns bland många stammar och folk i Afrika, Asien, Europa, Amerika. Vi, européer, är mest bekanta med den bibliska myten med Noahs ark, där alla varelser togs i par. Men i början av 1900-talet hittades lertavlor från tidpunkten för det antika Sumer, där den sumeriska hjälten Ziusudras frälsning från den globala översvämningens vågor beskrevs med nästan samma ord.
Bland städerna i den sumeriska civilisationen är kanske den mest kända staden Ur. Det är den andra södra Sumeriska staden och den näst mest grundade efter Eridu. Och den enda staden i Sumer som var värd att nämna i Bibeln: det var från Ur som Abraham, det förfäder till det judiska folket, kom ut (även om staden i Bibeln kallas kaldeiska).
Under perioden mellan första och andra världskrig utgrävdes staden Ur av den berömda brittiska arkeologen Leonard Woolley. Djupare ner i marken bara en meter, snubblade Leonard Woolley över det som arkeologin kallar fastlandet: ett skikt av orört mark utan spår av mänsklig aktivitet. I det här fallet var det ett lager rent havssand (jag vet inte hur arkeologer skiljer havssand från flodsand, men på något sätt gör de det). Så snart arkeologer snubblar mot fastlandet slutar de gräva vidare, för det tros att utgrävningen har nått skikten, för vilka det inte fanns någon man på dessa platser. Emellertid hade Woolley vid denna tid redan ganska mycket erfarenhet och av någon anledning tvivlade på att han hade nått fastlandet. Därför fortsatte han att djupa i marken. Efter tre meter slutade lagret med ren havssand och kulturlagren började igen,fylld med resterna av mänsklig aktivitet.
Slutsatsen var att havsvatten kom från söder och förstörde den gamla civilisationen och begravde det under en 3-meters sandbädd. Och sedan, när vattnet gick, kom nya människor till dessa platser och började bygga en ny civilisation. Det visade sig slutligen att översvämningen hände vid en tidpunkt då föregångarna för sumerierna bodde på dessa platser, som i historien kallas Ubaidianer med namnet staden El-Ubeid, där de första spåren från denna pre-sumeriska civilisation hittades. Och namnen på alla sumeriska städer - Eridu, Ur, Lagash, Uruk, Kish, Nippur, etc. - är obbaiska namn, inte sumeriska. De, det ubaida folket, överförde till sumerierna som kom hit från ingenstans sina legender om översvämningen.
Denna slutsats var i god överensstämmelse med de bibliska och babyloniska myterna om den världsomspännande översvämningen, men det faktum att det finns 3-meters sediment i den antika staden räckte inte. Ytterligare fakta krävdes. Och de mottogs ganska snabbt.
I norra Irak finns den berömda Shanidar-grottan i den arkeologiska världen. Det är känt för det faktum att människor (och förfäderna till människor) levde i den kontinuerligt i hundratusentals år och lämnade 15 meter tjocka kulturlager: Neandertalar, Cro-Magnons, Homo Sapiens. Chefen för den amerikanska arkeologiska expeditionen Ralph Soletsky började gräva ut grottan efter slutet av andra världskriget. Och här är några intressanta fakta han upptäckte.
Hela 15-meters kulturlagret i grottan kan delas villkorat i fyra separata lager, som Soletsky betecknade med bokstäverna A, B, C och D (om du räknar från topp till botten). Skikt A (det vill säga den översta och yngsta) har bildats under de senaste sju tusen åren. Skikt B (endast 30 cm tjockt) har ackumulerats i cirka fem tusen år. I skikt B finns det inga rester av mänsklig produktionsverksamhet i form av lerskärvar, bennålar, pilspetsar och spjutspetsar, stenkvarnar och kornslipar, och heller inga ben av djur och fisk. Men det finns många skal. Samtidigt hackas skalen, vilket innebär att någon samlade in dem och sedan ät dem. Det visar sig att invånarna i grottan, som bildade detta skikt, inte utövde jordbruk och uppfödning av boskap, jakt och fiske utan samlade in vad de kunde hitta till hands. Radiokarbonanalys visadeatt skikt B började bildas omkring 10 000 f. Kr. Det bör också noteras att det inte finns några block och bitar av kalksten i lager A och B.
Skikt C är 3 meter tjockt. Den innehöll stenaxlar, skrapor, knivar, spjutspetsar och andra spår av mänsklig aktivitet, vilket bevisade en ganska hög nivå av mänsklig kultur i jämförelse med de senare bosättarna som bildade skikt B. Även i detta skikt hittades många block av kalk och mindre fragment som föll från grottans tak. Och här är det som är mest intressant: den översta nivån i lager C bildades för 29 tusen år sedan, medan den lägsta nivån för nästa lager B bildades för endast 12 tusen år sedan. Jordskiktet är helt frånvarande i 17 tusen år. Dessutom har skikt C en mycket ojämn yta, vilket indikerar den kontinuerliga driften av havsbränningen.
Kampanjvideo:
Slutligen ligger lager D, som är 9 meter tjockt, mot grottans steniga bas. Det innehåller verktygen för arbete från gamla bosättare, och till och med flera skelett hittades. Men de befintliga artefakterna bearbetades mycket mer grovt jämfört med fynden i nästa lager C.
Det mest intressanta med hela denna historia är att mellan lager B och C fanns också lager av havssil och sand, intakta snäckskal och avtryck av tang. En analys av alla hittade artefakter och särdrag ledde till den oundvikliga slutsatsen att runt det 27 årtusendet f. Kr. kom en enorm våg hit från söder, som översvämmade grottan och förstörde dess invånare, som bildade skikt C. Och efter det bodde ingen i grottan i 17 tusen år (finns det inga människor kvar i närheten?). Och när nya bosättare, 17 tusen år senare, kom hit, var deras utvecklingsnivå mindre än sina föregångare.
Grottans höjd över havet är 750 meter. Och själva grottan ligger på ungefär tusen kilometer från havet. Hur högt skulle den här dödande tsunamivågen vara för att nå grottan och översvämma den? Uppenbarligen över en kilometer. Jag kan bara erbjuda en förklaring till detta fenomen: en asteroid.
Cirka 27 tusen år f. Kr. kollapsade en gigantisk asteroid i vattnet i Indiska oceanen, vilket gav upphov till den dödliga megatsunamin. Och det speciella med kustlinjen i den norra delen av Indiska oceanen bidrog till en ökning av våghöjden. Kom ihåg hur höjden på en tidvattensvåg stiger när den går in i en smal vik (till exempel i Fundy Bay på den kanadensisk-amerikanska gränsen når tidvattenhöjden 15 meter). De sammandragande stränderna i den indiska och arabiska halvön bildar något som liknar en sådan enorm vik. Och Persiska viken bildar sin fortsättning. Därför började den megatsunami som genererades av asteroiden, när den rörde sig norrut, växa uppåt och i Persiska viken kunde man nå en höjd på 2 kilometer.
Det finns också fakta till förmån för denna hypotese: förekomsten av de så kallade chevrondynerna vid Indiska oceanen (Madagaskar, Afrika, Indiens och Pakistans kust, Arabiska halvön, Sri Lanka, Australien). Klitten kallas chevrondyner av den anledningen att de i sin form liknar en chevron - en militär ärminsignier i form av ett hörn med en uppåt. Chevron-sanddyner bildas av gigantiska tsunamivågor: när havsvatten lämnar det översvämmade landet, slipar det havssanden avsatt på land på ett sådant sätt att det bildar en chevron med en punkt mot havet. På Madagaskar sträcker sig chevrondyn inåt landet på 45-50 km. Chevrondynernas höjd kan nå 200 meter och längden kan vara flera hundra kilometer. Detta är hur hög vågen ska varaatt gå djupare mot landet i en sträcka på upp till 45-50 km och fortfarande kunna bilda chevrondyner?
Strängt taget kan megatsunami orsakas inte bara av en jätte- Asteroidhypotesen stöds emellertid av närvaron av mikroskopiska partiklar av järn, nickel och krom i sanddynerna, vilket är ganska vanligt för rymdresande, men inte finns i vulkansk lava.
Oceanologer har identifierat två potentiella synder som kunde ha orsakat översvämningen. Sydost om den sydligaste delen av Madagaskar vid en punkt med koordinater 31 grader sydlig latitud och 61 grader östlig längd på havsbotten ligger Barklebassängen med en diameter på 29 km, bildad av en asteroidpåverkan med en diameter på 2,7 till 5 km. Under hösten släpptes en energi ungefär 1000 gånger mer än energin från explosionen av den indonesiska vulkanen Tambor 1815, när den även på sommaren snöade och alla grödor frystes. Det är tydligt att en explosion med en effekt på 1000 gånger mer borde få mycket allvarligare konsekvenser. Tyvärr har experter inte kunnat fastställa Barkle-kraterets ålder, så asteroiden som bildade denna krater tillhör världen är därför fortfarande ifrågasatt.
Den andra misstänkta för rollen som syndaren av den globala översvämningen kallades Flood Meteoroid. Det är också en asteroid, men mycket mindre än asteroiden Barkle. Det kollapsade i den norra delen av Arabiska havet vid en punkt med koordinater 21 grader nordlig latitud och 63 grader östlig longitud. Det är nästan mitt emot ingången till Omanbukten. Oceanologer lyckades fastställa tiden för denna asteroidas fall: ungefär 3300 f. Kr. Men detta datum överensstämmer inte med tiden för slutet av C-lagret i Shanidar-grottan (kom ihåg att det uppskattas till cirka 27 000 f. Kr.). Därför ser asteroiden Barkle mer sannolikt att vara ansvarig för översvämningen av Shanidar Cave. Men om det var i år som en global översvämning inträffade, uppstår frågan naturligtvis: kan minnet om katastrofen kvarstå så länge i den mänskliga befolkningen?
Jag föreslår följande alternativ: det var två översvämningar. Den första översvämningen inträffade för 29 tusen år sedan och orsakades av asteroiden Barkles fall i Indiska oceanen, som genererade en jättevåg-megatsunami som översvämmade till och med Shanidar-grottan i norra Irak. Men minnet av denna katastrof nådde den sumeriska civilisationens era i en mycket försvagad och förvrängd form. Den andra översvämningen inträffade 3300 f. Kr. och var mycket svagare än den första, så vattnen i den andra översvämningen nådde inte grottan. Men de lämnade ett 3-meters sediment av havssand i ruinerna av en sumerisk stad. Kombinationen av rester av gammalt minne av den fruktansvärda översvämningen som hände i mycket avlägsna tider, med intryck av de enorma vågorna som rusade från havet just igår gav upphov till många myter och legender om den globala översvämningen i den tidens litteratur.
Sumerierna har en ganska intressant myt, som inte är direkt relaterad till översvämningen, och ändå ger upphov till intressanta slutsatser om detta fenomen. Det kallas "Enmerkar och härskaren över Arrata." I det här fallet kommer vi att vara intresserade av Arrata. Detta var namnet på landet i det armeniska höglandet, en samtida av Sumer, där hjälten till myten Enmerkar gick. Namnets följd har bevarats tills nu: Arrata - Urartu - Ararat. I dikten beskrivs Arrata som ett land med rik andlighet, ett land med heliga ritualer och rättfärdiga gudomliga lagar. I epot kallas det "vittnesbörd om det eviga förbundet", "heligt land." Enligt eposens författare är landets välbefinnande en konsekvens av invånarnas fromhet och deras iver när de tillber solguden. Och det ser ganska konstigt ut. När allt kommer omkring försökte Enmerkar att erövra Arrata, och hans motståndare är vanligtvis målad med svarta färger. Men om vi antar att länderna i de armeniska högländerna fungerade som en fristad för de få lyckliga som överlevde i översvämningens vatten, är det inget överraskande i en sådan gudomlighet av frälsningsplatsen.
Det fanns ingen biblisk karaktär av Noah med hans ark i verkligheten, precis som det inte fanns någon sumerisk hjälte Ziusudra eller den babyloniska kungen Utnapishtim. Men det fanns riktiga lyckliga, som transporterades av översvämningsvågorna till de armenska högländerna och överlevde katastrofen här. Och när havsvattnet gick tillbaka till havet, kom deras ättlingar ner från bergen till slätten och grundade en ny civilisation. Men samtidigt bevarade de minnet om hur höga berg hjälpte dem att överleva katastrofen. Och så förklarade de sin frälsningsplats som heligt land.
Författare: Igor Prokhorov
