Varför är det så svårt för människor att acceptera att dinosaurier levde i det förflutna samtidigt som människor? Varför låter idén själv chockerande för många?
Utan tvekan är det främsta skälet att vi har lärt oss för länge - genom media, böcker och museer, i skolor och på institutioner - att dinosaurier levde och dog ut länge (mer än 60 miljoner år) innan människans uppträdande på jorden. Dinosaurier nämns ständigt tillsammans med långa tidsperioder. När du nämner eller hör ordet dinosaurie, kommer "miljoner år" och "förhistoriska djur" att tänka på.
Vi har lärt oss den mytiska evolutionshistorien (som bara finns på sidorna i läroböcker och i evolutions troendes hjärnor) så länge att två saker är absolut nödvändiga för att övervinna denna mentala barriär och informera människor om världens verkliga historia:
1) Förståelse och ärlig acceptans av evolutionens fullständiga konkurs, och följaktligen medvetenhet om sanningen om skapelsen av universum av Gud;
2) Fasta, tydliga och tydliga bevis på att forntida människor levde samtidigt som dinosaurier.
En annan gammal bild
I det sista numret av Intelligent design talade vi om de rikliga bevisen på att människor och dinosaurier levde på samma gång under det senaste.
Kampanjvideo:
Vi började också behandla en serie material som ägnades åt detta nummer med en artikel om ritningar av dinosaurier på de forntida peruanska stenarna i Ica.
I den här artikeln tittar vi på en annan överraskande men sällan nämnda fysiska bevis - en bas-lättnadsbild av en dinosaurie (Stegosaurus) bland de forntida ruinerna av Angkor, Kambodja. Den uppenbara betydelsen av denna bild är att 10-talets gravör såg en levande stegosaurus när han såg de andra djuren avbildade.
Angkor: Khmer-imperiets storhet
Angkor är storstadsområdet i den antika Khmer-civilisationen som blomstrade och styrde i Sydostasien sedan 900-talet e. Kr. fram till slutet av 1100-talet. Ruinerna av Angkor finns i dagens Kambodja. De består av tempel, palats, bibliotek, kloster och andra byggnader byggda av de olika härskarna i Khmer Empire.
En av de mest magnifika byggnaderna i Angkor är Ta Prohm-templet. Det är intressant att det inte rensades av djungeln. Templet bär stämplet av extraordinär skönhet. Här är hela ytan täckt med en kappa av trädrötter och frodigt grönska, och detta ger ruinerna ett obeskrivligt liv.
Templet är fullt av intrikat snidade statyer, stenkolonner och bilder. Nästan varje tum av grå sandsten är täckt med dekorativa ristningar. Tillsammans med bilder av gudar och gudinnor från de mytologiska berättelserna om forntida hinduismen, visar hundratals basreliefer verkliga djur - elefanter, ormar, fiskar, apor etc.
Skildrar en levande dinosaurie
Men det finns en kolumn i templet som är av särskilt intresse. På den kan du se bilder av en apa, en tupp, en orm och … en dinosaurie.
Beträffande denna kolumn skrev Jacques Claude: "Bland den vertikala remsan, i hörnet mellan den södra väggen av ingången och den östra väggen av huvudkroppen i gopuran, finns det en mycket övertygande skildring av en stegosaurus." Arkeologer anser att denna snidning är äkta utan antydan till falskt.
Det betyder att för bara 900 år sedan var vissa dinosaurier fortfarande bebodda i det kambodjanska området! Naturligtvis, för dem som accepterar Genesis historia är detta faktum inte en överraskning.
Autenticitetscertifikat
Bildens tillförlitlighet är utan tvekan och inte tvist. Dr Don Patton beskrev ett antal skäl som utesluter idén om modern förfalskning:
- Det finns en patina (plack till följd av oxidation), vilket indikerar en forntida tid.
- Mönstets djup på trådarna är större än 1,3 cm. Att ta bort den imaginära "originella" tråden skulle lämna en infälld yta. Därefter kräver det ännu djupare skär att snida en stegosaurus i en sådan yta. Fotografiet visar tydligt att bilden inte är djupgående. Eftersom plattorna på baksidan av stegosaurus sticker ut minst 1,5 cm från den infällda bakgrunden, skulle det vara omöjligt att lägga dem i bakgrunden med efterföljande ristningar. Plattorna är en integrerad del av stenen och omges av en djup och patinerad bakgrund.
- För att ersätta hela blocket skulle det behövas ta bort cirka 12 meter material. En sådan "operation" skulle inte ha blivit obemärkt.
Marklösa invändningar
Efter mer än 150 års propaganda för evolution och "miljoner år" har evolutionister inte råd att "ha dinosaurier på samma gång som människor." Därför har de inget annat val än att attackera detta bevis. Och de kan förstås. Men sanningen kommer alltid att vara sant, och att förneka fakta motsvarar att ignorera sanningen.
"Skeptikerna" har huvudsakligen invändningen inte att basrelieftritningen är en falsk, utan att djuret som avbildas inte är en stegosaurus.
En evolutionist skrev:”Jag tror att det var ett vildsvin … Problemet med denna bild är att det inte ser ut som ett modernt eller fossiliserat djur. Det var troligtvis en läkemedelsinducerad hallucination. " Andra "skeptiker" baserade sina invändningar på några anatomiska skillnader mellan skildring och modern rekonstruktion av stegosaurus.
Den huvudsakliga felaktigheten i denna typ av invändningar ligger i det enkla faktumet att bilden inte riktigt ser ut som ett vildsvin, men den ser mycket ut som en stegosaurus. Det krävs faktiskt en enorm mängd fantasi för att "göra" en baslättnad för att vara något annat än en dinosaurie. Efter att ha visat denna ritning för elever i åttonde klass, identifierade alla 10 elever i klassen djuret som en stegosaurus.
Det bör också komma ihåg att våra moderna rekonstruktioner av dinosaurier innehåller en viss mängd gissningar, och allmänt accepterade idéer om dem förändras ständigt. Dessutom kan stegosaurusen uppvisa betydande anatomisk mångfald (som hundar).
Låt oss fråga oss, vilken typ av lättnad skulle en konstnär göra om han skildrade en stegosaurus från minnet? När allt kommer omkring skulle en dinosaurie inte posera för honom. Skulle resultatet vara anatomiskt felfri? Om vi var tvungna att dra en stegosaurus från minnet, så är det hur det skulle se ut. Och naturligtvis var snidningen gjord med en mejsel och en viss konstnärlig stil.
Vissa av djuren i templet är mycket realistiska. Svanen är lätt att känna igen, men lite stiliserad och inte helt anatomiskt korrekt. Bör vi då anta att konstnären aldrig har sett en svan?
Produktion
Den snidade stegosaurusen i Kambodja, tillsammans med en mängd andra bilder, keramik och forntida konst, utgör ett berg av fysiska bevis på tidigare dinosaurier och människor. För länge har evolutionister "utnyttjat" dinosaurier för att främja en felaktig världsbild. Det är dags att ta dinosaurierna tillbaka och använda dem för att lära människor om den otroliga kraften hos den som skapade dessa magnifika varelser.
Författare: Dmitry Kurovsky